Argomentazione del design: Come presentare e giustificare le decisioni progettuali

Che cos'è l'argomentazione nel design?

L'argomentazione nel design è la capacità di esporre e difendere le decisioni progettuali basandosi su criteri oggettivi, strategici e tecnici, anziché su preferenze estetiche e gusti personali. Non si tratta di “vendere” un design, ma di dimostrare come la soluzione grafica proposta risponda in modo efficace ai problemi e agli obiettivi definiti nel brief (o programma di design). È il processo che trasforma il designer da un semplice fornitore di immagini a un partner strategico indispensabile per il cliente.

Perché è fondamentale saper argomentare il design?

La mancanza di un'argomentazione solida è la causa principale per cui i progetti si bloccano in un ciclo di modifiche soggettive. Padroneggiare questa abilità è fondamentale per:

• Costruire autorità professionale: Dimostrare che il lavoro si basa su una metodologia e un pensiero strategico, e non su capricci o gusti.
• Proteggere l'integrità del progetto: Evitare che il feedback basato su gusti personali ("possiamo provare in blu?") devii la soluzione dagli obiettivi reali.
• Guidare il cliente: Aiutare il cliente a comprendere il valore reale del design al di là dell'aspetto decorativo.
• Aumentare il valore percepito: Un design ben argomentato viene percepito come una soluzione di business, il che giustifica un investimento maggiore. Il design ben argomentato vale di più.

Qual è il ruolo del brief nell'argomentazione?

Il brief (o programma di design) è il documento fondamentale e l'ancora di ogni argomentazione. È il “contratto” oggettivo concordato con il cliente prima di iniziare a progettare. Durante una presentazione, ogni decisione di design, dalla scelta di un carattere tipografico alla struttura di un marchio, deve poter essere ricondotta a un punto del brief. Quando un cliente offre un feedback soggettivo, la risposta professionale deve sempre reindirizzare la conversazione al brief: “In che modo questa modifica ci aiuta a raggiungere l'obiettivo X che abbiamo definito?”.

Quali sono le fasi di una presentazione efficace?

Una presentazione di proposte di design non è semplicemente mostrare immagini, è costruire una narrazione logica. Un processo strutturato di solito segue queste fasi:

1. Ricordare il problema e gli obiettivi: Si inizia ripassando il brief e gli obiettivi concordati in precedenza. Questo stabilisce un quadro di valutazione comune per tutti.
2. Presentare la strategia: Si spiega l'approccio concettuale che ha guidato le proposte. Ad esempio, nel caso del brand design, si ricorda la strategia di marca concordata prima di mostrare qualsiasi soluzione visiva.
3. Mostrare la proposta nel suo contesto: Si presenta la soluzione applicata a materiali di comunicazione reali (mockup), non in modo isolato. Questo aiuta il cliente a previsualizzare il suo funzionamento nel mondo reale.
4. Argomentare le decisioni chiave: Si spiega il “perché” delle decisioni più importanti (es. “Abbiamo scelto questa tipologia per queste ragioni funzionali...”), collegandole sempre agli obiettivi.
5. Aprire il dialogo per il feedback: Si invita al feedback, guidando la conversazione verso gli obiettivi e non verso le preferenze estetiche.

Come superare la barriera del “gusto personale”?

La barriera del “mi piace / non mi piace” si supera con il metodo, non con la persuasione. La chiave è stabilire fin dall'inizio che il design sarà valutato per la sua efficacia, non per la sua estetica. Durante la presentazione, invece di chiedere "Ti piace?", la domanda corretta sarà “Credi che questa soluzione raggiunga gli obiettivi che abbiamo definito in precedenza?”. Spostando il quadro della conversazione dal soggettivo allo strategico, il gusto personale perde rilevanza e l'argomentazione basata su criteri tecnici e oggettivi prende il controllo del dialogo. In questo schema di lavoro, la fase strategica diventa l'asse portante del servizio e il principale valore apportato dal professionista, molto più importante della soluzione grafica.

Come collegare le decisioni di design agli obiettivi?

Il livello più alto di argomentazione si raggiunge quando le decisioni di design si collegano direttamente agli obiettivi concordati in precedenza con il cliente. Ciò implica andare ben oltre i criteri puramente grafici. Ad esempio, la decisione di riprogettare un packaging per renderlo più impilabile non si giustifica dicendo che “sembra più ordinato”, ma spiegando che “riduce i costi di logistica del 15%”. Allo stesso modo, un cambio di colore in un pulsante di un sito web non si giustifica esteticamente, ma dimostrando con dati (o ipotesi basate sull'esperienza utente) che può aumentare il tasso di conversione. Per motivare queste decisioni, i dati devono provenire da un audit precedente.

Come si padroneggia l'abilità di giustificare il design?

Comprendere l'importanza dell'argomentazione è una cosa; padroneggiare la metodologia per applicarla con coerenza è un'altra. È un'abilità che si costruisce con un metodo chiaro, pratica e gli strumenti argomentativi corretti per ogni fase del progetto, dalla presentazione delle prime bozze alla presentazione della proposta finale.

Per i professionisti che cercano di trasformare la loro relazione con i clienti e costruire un'autorità a prova di soggettività, abbiamo sviluppato il corso online Come Giustificare il Design. Questo programma insegna un metodo collaudato, passo dopo passo, per costruire e presentare argomentazioni solide che proteggano il lavoro e orientino il cliente, assicurando l'approvazione delle buone proposte.