Diálogo Nº 26903

No creo q retomar el poder sea la solución.Cuando el q está abajo del poder sube al poder,se convierte en otro existente dominante y es así desgraciadamente por mis observancias en la escuela de la calle.Como le decía a David,el mejor camino es regar como el el hortelano su huerta en el proceso de formación del pueblo y no desprecie el pasado,como ocurre con los especuladores y en nuestra ignorancia se aprovechan del margen q les dejamos por total desinterés.A veces dejamos la labor a ntros representantes pero la batalla es de todos,hay q darlas por la razón de darlas,nunca se pierden Saluds

Creo que si hablamos individualmente, de personas que suben al poder podrían generar este efecto, creo que la participación colectiva o personal alejada de poder es beneficiosa, incluyente y participativa, tal como se está haciendo en Bogotá, un cabildo de ideas para que los ciudadanos manifiesten sus problemas u oportunidades, planteando posibles soluciones y justificándolas desde su ser ciudadanos, aporta de gran manera identidad y reflexión sobre lo que realmente necesita una ciudad, además que genera pertenencia y satisfacción, ciudad para ciudadanos.

OK,Sebastian.Cuando alcancemos esa comprensión,unión de ideas buenas para todos,q es deseable y óptima,para la defensa del casco o patrimonio antiguo,q nos da la identidad,q expresa ntra historia,etcYo me pregunto una cosa:¿Seríamos capaces de contribuir,implicarnos de lleno,por anular cualquier razón o respuesta especulativa y solapada ,de q nos digan los de arriba q por falta de recursos no se puede mantener un casco hrico.,ganaríamos la batalla aportando cada cual su esfuerzo como diseñador aportando ideas estéticas,dinero el q pueda,el profesional del ladrillo tomando la palustra,ACCIÓN

Es importante que todos individualmente y colectivamente, unamos fuerza para tomar la palustre, y accionar dentro de nuestra ciudad, creo que si lo intentamos algún día podremos llegar a sonar dentro del sistema, creo que las capacidades las tenemos y más si actuamos interdisciplinarmente como colectivos, podremos lograr algún resultado.

Eso es ,Sebastian ¡¡¡Eres el futuro y apuesto por estas nuevas generaciones y capacidades teneis a punta pala, para conseguirlo.Un abrazo y deseo q también en mi tierra,esa actitud se retome en todas las cosas y sobre todo,a nivel de la crisis mundial q se está padeciendo.

Gracias, espero todo se mejore en tu tierra prontamente, creo que estos buenos espacios y nosotros como diseñadores debemos tratar de generar comunidad para vernos un poco más fuerte, saludos.

Carmen, de acuerdo, muchas veces quien sube al poder se convierte en otro dominante mas, creo que la toma de éste no es la solución, pero sí podría contribuir a contrarrestar las consecuencias de la especulación, si el poder conociera las posturas que el pueblo tiene hacia sus proyectos, tendrían muchas más ventajas a su favor, como el apoyo de sus habitantes hacia posibles decisiones futuras; a lo que me refiero es a una convergencia de criterios y opiniones, si las diferentes partes resultan de alguna forma «beneficiadas», la construcción conjunta podría ser una eventual forma de solución.

No cabría la palabra de si pudiera,pienso q sería un DEBER y un HACER por parte del poder e implicando a la oposición,ahí incluyo a todos los representantes comunicadores del pueblo o municipio,aunando los puntos y las soluciones en concenso, llevarlas a cabo, en las decisiones,porque son buenas dentro del marco al q nos referimos y en bien de todos.Con un ej.¿Cómo se trataría de solucionar la tala y especulación desmesurada de la madera de un bosque?Prohibiendo la comercialización de la madera,dejándola al pie de la tierra q le dió nombre un día al bosque.Tú lo has dicho bien:construcción c.

Tienes razón, es un «deber y un hacer por parte del poder», sin embargo, creo que mi uso del «podría» es un poco más pesimista, lo enfoco hacia la viabilidad de un proyecto a realizar, las distintas comunidades pueden tener intenciones o peticiones que luego de ser estructuradas en un consenso, son comunicadas por sus líderes representantes a otros de mayor rango, siguiendo un conducto regular, sin embargo, muchas veces éstos, no son escuchados o requieren largos tiempos de espera para notar alguna medidas en el asunto, no es tan fácil «hacer», muchas veces se queda en lo que se «puede» hacer.