Waldemar Lemanczyk Paz

Estimado sr. «nombre inventado Galindo Márquez profesor de la escuela de arte», gracias por su comentario pero:

1º.- Asegúrese de que cuando se invente un usuario de Méjico su comentario tenga hora local de Méjico y no sean las 5 de la mañana allá, ¡chico malo!

2º.- Asegúrese de no poner tantos detallas mío que delaten que me conoce, sigue u observa en la sombra como una rata, lo cual además le hace el menos indicado para hablar de ética.

Ocultar su verdadero nombre, crear una cuenta falsa para intentar descalificarme deja mucho que desear la verdad, como se nota que ya está de vacaciones.

Estoy a dos aguas, no termino de odiarlo ni de quererlo, cuando salgan las aplicaciones en teclados, en el S.O, en la cajita, las promociones,etc ahí dispondré de suficiente información y diré si me convence o no, por ahora en lo estrictamente compositivo he de decir que está correctísimo.

Ahora entiendo vuestra respuesta! Cierto es que cada vez que se publica un trabajo de otro diseñador, son muchos más los comentarios negativos que los positivo y esto es quizás lo que hace que pocos se animen a participar. Puedo entender un poco mejor vuestras respuestas ahora!

Es primordial que respetemos todos los comentarios, ya sean positivos o criticas negativas (ambos son constructivos mientras vengan del respeto). Foro Alfa debería mantener la imparcialidad que siempre le ha caracterizado. Aún así mi opinión no coincide con los compañeros, es un buen trabajo, que sea minimalista no implica que sea simple, es de agradecer un trabajo elegante, limpio y sobrio de vez en cuando en una época tan maximalista.

Canarias cambió la que que aparece en la imagen adjunta, aunque la nueva la veo tan genérica y basada en la tendencia de los degradados que me aporta más bien poco. No me siento identificado para nada, además de parecerse enormemente a la de Madeiras, y las que crearon para cada uno de los Cabildos Insulares, parecen salidos de una plantilla o stock,...muy mal!

NOTA: la de La Palma volvió a la marca de los años 70´s renunciando hace unos meses a la Futurebrand apenas un año despues de aprobada.

Aquí Las marcas:Enlace

Es curioso, pero a parte de todos los fallos que tiene el rediseño (que son y muchos) ha conseguido una presencia en los medios brutal (y de gratis), seguramente esa era la intención de la agencia de publicidad TAPSA que lo rediseñó (jajajaaja es coña, la cagaron sin más vueltas). Ahora que me fijo, resulta que ni siquiera está bien centrado, me faltaba un fallo para encontrar las 100 diferencia con un buen diseño. Una pena esta cafrada!

Concurso limitado a estudiantes + jurado inexperto (con algún cargo político de por medio) + supuesta empresa de publicidad que no tiene ni idea de diseño corporativo = Marca para chanclas (y eso que madrid no tiene playas).

I+D+I+D, qué bien quedan estas letras (cada vez ponen más) pero que poco caso le hacen a sus propios pregones, cada día uno luchando por que se valore debidamente esta profesión y llegan estos changas politicuchos y lo tiran todo al retrete, galardonando la falta de profesionalidad y experiencia con nada menos que la representación de unos posibles juegos olímpicos. Bravo!