Jorge Omar Dominguez

Bueno, creo que para el isotipo de Starbucks pueden poner un sector de 1 x 1cm de la marca original y seguirá siendo reconocible... ni mejor ni peor el cambio, eso si, quién les vendió la idea de que el cambio era necesario y que justificó el «recorte» debe haber cobrado una sustanciosa suma a partir de vaya a saber qué artilugio retórico, jajajaja.

Creo que las marcas siempre han tenido un correlato con los medios masivos de producción e impresión.

Actualmente los formatos mas tradicionales permiten reproducir todo lo que esta nueva marca propone.

Gana en simplicidad formal y a la vez aumenta la complejidad a nivel del concepto de tridimensión y medios tonos para acentuar el efecto visual de metal cromado.

¿Mejor o peor? Mejor...

Pienso que el debate en si mismo tiene un marco poco sustentable. Y digo esto desde el punto de vista de que, al estar inmersos en una sociedad de consumo donde millones de mensajes quieren hacerse oír, el alumno, así como cualquier otro transeúnte, está expuesto a estos modelos de diseño de los que se discute si será bueno o no mostrar en clase.

Somos producto de la cultura y sociedad en que vivimos, lo que habla de que hacemos en diseño está siendo influidos por el contexto.

El flujo de información no es factible de ser detenido, entonces, enseñemos a formar criterio sobre lo que llega.