Claudia Alcaráz

Creo que llegaron a muy buena conclusión, los arreglos tipográficos van bien con el tema, estoy de acuerdo en que no hayan puesto al clásico moleros, hidalgo o zapata. Y creo que se ve que si pensaron muy bien las aplicaciones, ya que la tipografía es muy maleable.

Considero que tienen un buen argumento ya que saben que es temporal, es claro, directo. Creo que está en pleno auge como legisigno, creo que es homogéneo y tiene una gran libertad para aplicarse, y esto contribuirá a convertirse en un legisigno muy de moda, basta ver hasta cuando nos durará el recuerdo de esta conmemorativa fecha.

A primera vista el diseño es bonito, abstracto, atrae la atención.Contradictorio, porque es el segundo lugar; no hay ningún diseñador como juez.Abstracción de la bandera, pensé.Argumento contradictorio y confuso,creo que no se diseño primero en b&n, ni se pensó en sus aplicaciones.No se cumplió el argumento de unificar y destacar la esencia de la sociedad argentina, dar a mostrar algo significativo que no se conoce en el resto del mundo, que no sean los colores de la bandera;Un símbolo unificado de la sociedad argentina. bastaría ver a la gente q se identifique con el y lo acepte,sería 1 éxito