E. Asael Hernandez

Insisto UX sólo es una terminología de moda, ya que no tiene ningún equivalente, su convencionalismo obedece sólo a lo que el mercado dicta, es como los términos «Diseño Digital», «Electropintura», «Fotoilustración»,«arquitectura gráfica», etc. carentes de contenido y apegados a una tendencia, hoy día no podemos decir si es o no, eso sólo la historia lo decidirá.

Excelente artículo, nunca entenderé esta serie de basura que asimilamos de USA sin razonar, pero es parte de la globalización y este nuevo sistema de aprendizaje el cual nos obliga acoplarnos o quedar fuera.

Es chistoso como muchas cosas que se aplican están fuera de lo que la ciencia actualmente demuestra que no sirve, la sociología y la investigación histórica tienen mejores métodos que lo que está de moda, pero estamos a lo que el mercado diga, no para proponer, eso según este nuevo contexto.

¿Diseñadores?... esto está hecho por mercadologos, aquí los diseñadores solo fungieron como maquiladores de la imagen, si mal no estoy fue a BBDO a quien se le encomendó este trabajo, porque realmente no hay despacho de diseño con la credibilidad e infraestructura necesaria para hacer un proyecto de este tamaño, la última palabra la dirá el tiempo.

Este es un claro ejemplo que muestra la falta de respeto por el trabajo de diseño, el cual es menospreciado y subordinado a otras disciplinas.

Recuerdo esas ofertas laborales que sólo leerlas era una ofensa...

«Se solicita diseñadora gráfica«

Sigo sin entender las diferencias, es claro que una mujer y un hombre son muy distintos, pero incluso dentro de un genero la gente es muy distinta, las generalidades sólo nos distancian.