Miguel Angel Macias

De hecho ni siquiera debería considerarse un impulso a las obras... es simplemente capricho... Considero de mal gusto reproducir arte en objetos... más aún.... ir presumiendolos como si de las mismas obras se tratase

Creo que hoy en día debe quedar muy claro que ambas partes (uso y forma ) logran un mejor objeto o producto si están correctamente aliadas y resaltadas, por otro lado, hay proyectos que nos exigen preocuparnos más por uno u otro lado, dependerá exclusivamente de lo que queramos lograr, el aspecto hacia donde nos dirijamos con mayor ahínco.

Gracias por el artículo.

Muy buen artículo, yo como diseñador (aunque industrial) aprecio mucho el trabajo gráfico desbordado en un cartel para cine, además siendo fanático del séptimo arte, es un hobby ver trailers y posters de las diferentes películas y adentrarse en ellas sin haberlas visto.

Gracias por el artículo¡

Interesante manera de ver las cosas, y es realmente así como se encuentran las grandes ideas. Yo en lo personal soy escritor y diseñador y una disciplina me lleva a la otra, ¿Como escribir acerca de algo que no conozco? Comienzo a imaginarme que yo pongo las reglas y todo fluye de manera natural. Parecerá radical, pero un diseño también puede llegar de esta forma, ¿solucionar un problema, dejando volar la imaginación? ¿Porqué no?

De verdad es un mal cambio, de haberse implementado no habria podido ser reconocida como HP me parece muy riesgoso atreverse a cambiar un logo, que identifica a la marca en el mercado. Es una buena idea estilizar el logo pero como menciona Luciano, quedaria casi en un «liji» Creo que pudo ser positivo si se entendiera, como siempre se ha hecho, la presencia de la h y la p visualmente, o volver al HEWLETT-PACKARD para no perder terreno.