Ruth Jijón

Agradezco profundamente tu comentario porque abre un espacio necesario para reflexionar sobre cómo evoluciona la práctica del diseño y la publicidad en el contexto actual.

Tienes razón en señalar que la publicidad ha utilizado desde siempre principios psicológicos para conectar con las personas. Lo que propone el Neurodiseño Gráfico no es negar esa historia, sino profundizarla con base científica, utilizando datos concretos sobre cómo el cerebro responde a estímulos visuales, auditivos y emocionales.

¿La diferencia clave? Hoy contamos con tecnologías y estudios neurocientíficos (como la neuroimagen, los EEG, el eye tracking, la biometría, entre otros) que validan empíricamente lo que antes solo se intuía o se exploraba por ensayo y error.

👉 Así como el marketing evolucionó hacia el neuromarketing, el diseño también puede evolucionar hacia el neurodiseño, no como una moda, sino como una especialización interdisciplinaria que integra neurociencia cognitiva, psicología del color, percepción visual, ergonomía emocional, etc.

Sobre el ejemplo del conductor: estoy de acuerdo contigo, pero permíteme plantearlo de otro modo. Si bien conducir es conducir, no es lo mismo manejar un auto común que pilotar un avión comercial, como bien dijiste. Y el neurodiseño se sitúa justo en esa evolución: no cambia la esencia del diseño, pero exige otra capa de conocimiento y responsabilidad.

Finalmente, la intención no es caer en modas, sino en comprensión más profunda del ser humano. Si eso nos lleva a nombrar nuevas herramientas o enfoques, es porque estamos aprendiendo a mirar nuestras propias disciplinas con ojos más científicos, éticos y estratégicos.

Un saludo cordial y gracias por enriquecer el debate.