Cesar Mattar

Un robo. No voy a decir nada de diseño, porque no hay nada de diseño ahí. Es un robo.

Con respecto a la forma de juzgar el isotipo, no me parece que debamos hablar con que sobreviva o no a las modas. Cada isologotipo está enmarcado en su contexto y época. Por algo los logos van sufriendo cambios, para adaptarlos a lo que la empresa quiere trasmitir, que quiere comunicar, a que público desea llegar. Y el público actual, no es el mismo que el de 10 ó 30 años atras.

Desde lo personal, creo que el isotipo perdió agresividad sin la lengua, y movimiento con las patas en un misma línea.

Yo hubiera cambiado sólo la tipografía y mantenido el anterior iso. Pero quien soy yo?

Saludos!

Es malísima.

En un trabajo práctico seguramente obtendria un 2.

No solo tiene problemas de reducción y de lectura (debería tener las dimensiones que se muestran en las «miniaturas» para componer un header en algun sitio), sino que tampoco por más que intente romper esquemas, cumple en si, ninguna regla para una correcta decodificación. El 2 inicial no es igual al 2 final.

Estos tipos de trabajo atentan contra nuestra profesión.

Supongo que en cada aplicación del «logo» debajo se imprimirá un detalle de lo que se intento comunicar, o al lado también puede ser... en fín... (mode ironic)