Concurso Marca Rosario: la crítica a los premios y el brief fallido
El concurso de diseño para la Marca Rosario, organizado por la Fundación Rosario, ha sido señalado como un caso de estudio sobre las prácticas deficientes en la gestión de competencias profesionales. La crítica se centra en tres puntos clave: la falta de idoneidad del jurado, la ambigüedad de un brief con objetivos inalcanzables, y el monto del premio. Con un valor equivalente a 333 dólares, el premio es calificado como un récord histórico de mala compensación, poniendo en duda los estándares profesionales del evento.
Me acabo de enterar de que la Fundación Rosario, que no tiene que ver con el Gobierno de Rosario, pero es una fundación que promueve el desarrollo de la ciudad, organizó un concurso de diseño para la marca de Rosario. El concurso reúne todas las características que tiene que tener un concurso para que salga mal: es decir, un jurado incompetente, un brief abierto con objetivos inalcanzables. Lo más curioso es el monto del primer premio: 50 mil pesos, que si lo pasamos a dólares en el momento actual serían unos 333 dólares, si no me equivoco. Con este premio se estaría batiendo el récord al concurso de diseño de marca peor premiado de la historia de la humanidad. Casi diría que, más que un premio, es un castigo.
Temas abordados en este video
Debate en YouTube
Próximamente: aquí se cargarán los comentarios de YouTube.
