Fredy Núñez Torres

Muchas gracias por tu comentario, Camilo, y qué bueno que el artículo te sea de ayuda. Saludos.

Concuerdo con esta idea, Carlos: propiciar fundamentaciones eficientes de productos visuales. Saludos y gracias por tu comentario.

Muchas gracias, Juan Carlos !

Muchas gracias por tu comentario, Esaú. Estoy completamente de acuerdo con tu observación. Preferí recurrir, en este caso, al «manual» que sintetiza la teoría que a la fuente más canónica. Esto porque el foco está puesto primero en el origen del concepto sintaxis y segundo en pequeñas reflexiones en relación al diseño. Sin embargo, concuerdo en que un artículo de corte académico debe incluir referir obligatoriamente al texto de Dondis. Saludos !

Muchas gracias, Carlos. Qué bueno que te sea de ayuda.

Muchas gracias, Victoria. La idea es dotar de conceptos disciplinares a un oficio predominantemente técnico.

Es muy importante entender que la técnica y los criterios de creación de productos están sostenidos por restricciones estructurales. Esto quiere decir que existe un set de reglas de combinatoria que permiten elaborar productos eficientes en cada ámbito.

Exacto, Danny ! Para la creación de todo producto es necesario tomar decisiones.

Agradezco tu comentario, José Luis, y estoy de acuerdo. Muchas veces los diseñadores basan sus decisiones en criterios subjetivos. Esto implica que el producto se fundamente en apreciaciones personales nada más; si le gustó o no al cliente por ejemplo, y que resultan bastante alejados de una proyección coherente de conceptos. Hay que buscar un equilibrio entre la técnica y la justificación teórica.