Gonzalo Mora

ALELUYA !!!! Alguien que habla claro y dice lo que pienso desde siempre !!! Soy diseñador y profesor, en mis clases evito dichas terminologías que sólo confunden (Me sumo al "café con leche").

Luciano, ahora queda pendiente despejar el otro término que igualmente me pone de los nervios: el "ISOLOGO" (¿es necesaria una palabra para cuando el logo y el símbolo forman una unidad indivisible...?)

?????

Soy admirador de Norverto Chaves y tanto en mis clases como mi trabajo profesional es uno de mis referentes. Pero este artículo " La voz de su amo", es aplicable igualmente a arquitectos, ingenieros, etc. Me duele en la medida afecta y concreta en el diseño gráfico...

Los diseñadores de interiores no tienen estos problemas porque manejan porcentajes derivados de la inversión donde por ejemplo, si un nuevo restaurante requiere una inversión de 200.000 € para obra y decoración, nadie discute que el arquitecto de interiores cobre 20.000 € en base a un criterio del 10%.

Sería razonable que al menos el diseño de la marca e identidad corporativa recibiera la miseria de un 1% = 2.000 €.

El problema es que para que un diseño gráfico se valore en 2.000€, sea necesario justificarlo en base a montón de detalles, de horas, costes, etc.

Mas que una campaña antitabaco es una campaña antimarcas. Hagamos lo mismo con los coches (hay mas muertes por accidentes de coches que de tabaco !!)

No puedes dar clases de guitarra sin saber tocarla, eso es cierto. Pero tocarla tampoco basta para enseñar. Son las dos cosas necesarias.

Interesante artículo.