La tradición oral se encuentra muy cerca de las premisas tecnológicas que animan el futuro del texto y lectura digitales, cambios que podrían hacer ver a la cultura impresa como un eficaz y bello paréntesis y no como el dogma por el que el texto o incluso la obra literaria deben expresarse para ser definidos como tales.
¿Por qué? Porque vivimos justo en los tiempos prometéicos en los que texto y cultura digital andan configurándose, fundiéndose y reorganizándose… este artículo es un motivo más para la reflexión de nuestro más cercano e incierto futuro.
A raíz de distintas consideraciones (considerar, es decir, observar las estrellas) sobre si el libro, ese artefacto constituido por decenas de páginas cosidas o pegadas a un lomo y protegidas por una cubierta, desaparecería o no en un futuro cercano desplazado por las tecnologías emergentes, mi amiga Marian especulaba sobre lo que la obra literaria podría llegar a significar en la cultura digital, desvirtuada en un texto blando, plegado e interactivo:
«cómo desencuadernar y garabatear la totémica plenitud de una obra como El Quijote... la misma esencia de la obra literaria escrita se opondría así a la volatilidad interactiva de la futura obra digital, de autoría múltiple, actualizable, modificable y glosable».
Para ser conscientes de lo que cada uno de los soportes de confinamiento y transmisión de nuestra memoria aporta y limita, debemos tener en cuenta al que antecedió al libro: nuestra propia memoria física, trasmitida y almacenada en la práctica de la tradición oral, que acabaría depositada más tarde con el desarrollo de la escritura en tablillas, pizarras y rollos de papiro.
El libro desplazó al rollo y contribuyó a la paulatina marginación de la tradición oral. Frente a ella, el códice ofrecía una mayor densidad de información además de poseer la propiedad de mantener inalterable el contenido de lo escrito; esta última característica más la unión del concepto de obra a su propio soporte (un libro es el artefacto escrito para ser leído y es la propia obra en él contenida) es lo que Marian sospecha se rompería en el texto digital.
Pero la información contenida en el códice tuvo que pagar un precio por esas innegables mejoras: por un lado, perdía la capacidad de abstracción que practicaba la tradición oral; con los recursos que nuestra psique le aportaba, no era necesario recordar cada uno de los detalles de la narración para que esta pudiera ser de nuevo reproducida; bastaba con haber entendido el hilo argumental y el concepto del asunto para volver a describir, por ejemplo, la narración mitológica, o un chiste...
Nombres, lugares, incluso el idioma o las anécdotas podían cambiar con el paso del tiempo o con el discurrir geográfico si así lo requería el mensaje en pos de su mejor entendimiento. Y esto precisamente se perdía también con el libro, la maleabilidad de una información que adaptaba su mensaje a la situación del que escuchaba o dialogaba, de sus expectativas, formación, idioma y experiencias.
La última moneda que pagó la información, al ser fijada sobre el pergamino o el papel, fue la de su capacidad infinita de pliegue. El narrador, al transmitir oralmente su información, podía decidir insertar según qué explicaciones, omitir otras, hacer más extenso un suceso con todo tipo de detalles y nuevas noticias o reservarse aquellos datos que estima no son necesarios en ese momento. Es cierto, con la escritura depositada en el libro nace un concepto de obra plena, redonda, fijada en el tiempo y las formas (por más que revisiones, traducciones o adaptaciones vayan poco a poco transformándola). Pero esto no significa que no pueda existir esa otra obra maleable, que deja parte de su valor en manos del «lector», convertido también en «autor» de la misma.
Estos peajes que la obra pagó para fijarse al papel: abstracción, maleabilidad y pliegue, los vuelve a recuperar el texto en el escenario digital, añadiendo otros recursos y alguna problemática.
Como nuestra memoria, la información contenida en el medio digital no se encuentra confinada en un único almacén ni en un único lugar; el texto que podremos explorar nacerá de la unión sin solución de continuidad de fragmentos recogidos de distintas fuentes y proveedores a través de cualquiera de los nodos que tejen la red global. Y al igual que la narración en la tradición oral, la información podrá verse modificada según el contexto de lectura o consulta, según el filtro que la haya hecho aparecer... y será plegable: un mismo texto podrá irse desdoblando dejando ver u ocultando información complementaria, videos, gráficas, locuciones y música, definiciones, indexaciones, resúmenes y comentarios.
A estas características de la tradición oral, la cultura digital añade la de una densidad de información casi infinita y en constante crecimiento por el progreso tecnológico, progreso que obliga sin embargo a que esta información sea traspasada cada vez que las aplicaciones con las que fueron realizadas quedan obsoletas y que plantea uno de los mayores problemas en cuanto a su conservación (¿tienen algún archivo de Word Perfect, Qbasic o Page Maker que puedan aún abrir sin problemas?).
El último regalo de la cultura digital frente a la escrita es su capacidad de comunicación multilateral: el autor, los coautores, los lectores, todos los implicados en fin en ese texto digital se comunican, enriquecen, comentan y añaden, complementan y mejoran la información... también hay más ruido, pero no todo es perfecto.
Sí, no tengo dudas de que llegaremos a ver al libro de «El Quijote» como uno de los mejores exponentes de lo que significó el concepto de obra en la cultura impresa, ese paréntesis que alcanzó su madurez superponiéndose a la tradición oral y que cayó en desuso cuando el texto informativo y literario no pudieron ser ya sustentados por el espacio tan bello como limitado del papel.
Publicado el 03/05/2010
creo que es importante adaptarnos a la evolucion que nos ofrecen las tecnologias, no solo beneficiaria de forma practica a estudiantes, docentes, y toda aquella persona que realice lectura. creo que los costos bajarian indudablemente, su accesibilidad aumentaria, y la ecologia se beria sumamente beneficiada con esto.
el contenido es el mismo.
Buen artículo; reflexivo. Anoto algunos hechos para complementar:
1) No por ser orales, las narraciones son abiertas o menos precisas. Algunos pueblos mesoamericanos sin escritura reproducían línea por línea, rima por rima, historias ancestrales, sin cambios, por siglos. Obras totalmente redondas, totales... y orales.
2) El formato de libro, además de ser muy anterior a la imprenta, siempre permitió interacción, sobre todo en tradiciones orientales donde las obras las han enriquecido sus comentadores.
3) Hay ciertos contenidos, como la poesía, que exigen una forma fija, no maleable, del texto.
Hace un año inicié el hobby de coleccionar discos de acetato. He encontrado lo gratificante de vincular la música con un objeto tangible, grande, con varios centímetros dedicados a una buena ilustración o fotografía... y la necesidad (y gusto al mismo tiempo) de protegerlos de polvo y rayaduras. De modo que, no va solo de música, sino de un verdadero deleite para los sentidos. Pero... LO HUBIERA VALORADO IGUAL SI NUNCA HUBIERA EXISTIDO EL MP3 ?
Con el ibro pasará algo similar= será mas facil y accesible leer, pero los goces de un libro amarillento y grueso quedarán solo para unos cuantos.
No sé qué pensar...nos hacen ver el libro como la democratización de la información, hoy en día los mejores libros son inasequibles para el común de la gente, el libro de diseño tipo Taschen es una maravilla que todos quisieran tener, pero por lo menos para el estudiante promedio se le sale de las manos...las tabletas digitales, vuelven a plantearnos limitantes para abarcar más sectores y en cambio sí, seguen la línea de limitación para volver a los círculos cerrados de información del libro ilustrado manuscrito. Buen artículo para debatir sobre estos avances editoriales.
Estoy facinado sobre este artículo, de verdad, es excelente.
... Es, quizás, una gran oportunidad de sacudirnos el polvo de lo cotidiano y monótono para que nuestras cabezas comiencen a funcionar y den a luz –desde los contenidos hasta situaciones materialmente novedosas– material que, como usuarios/consumidores de libros nos hagan vivir nuevas experiencias. No está todo dicho, todavía falta mucho por escribir, leer y diseñar.
Me gustó mucho y más porque trabajo en la conservación de mitos y leyendas a través del comic y esto me motiva a emplear además este medio digital. Lo interesante es lo lejos que puede llegar, y leer las opiniones y así sentir viva una narración que estuvo a punto de extinguirse. Lo digital tiene repercusiones difíciles de medir e imaginar.
Muy buen articulo, deja mucho en que pensar. Pero hay que ver que cada avance responde a una epoca en especifico, la imprenta remplazo al papiro, ayudando asi a la reproduccion, en este caso de muchas obras importantes como el Quijote, etc. El soporte va cambiando a medida de las exigencias del momento, pero en una opinion muy personal el tener el libro fisico, y vivir la experiencia de sentirlo, crea como cierta «aura» a su alrededor, que permite a este objeto tener «vida propia».
Me parece muy interesante lo dicho en este articulo, yo hago una reflexión , sobre la cultura oral, pasando al libro impreso, que la impreta revoluciono, del libro escrito a mano que limitaba el numero de copias, limitaba la informaciones a unos cuantos, pienso que el nuevo escenario digital va mas alla que la revolución de la impreta porque mas gentes tienen la posibilidad de obtener informaciones y a la velocidad de la luz, estamos cambiando de habitos, ya leemos diferente por este nuevo medio digital, ahora pienso si leer el Quijote por este nuevo medio seria mas fácil o mas dificil.
Termine de leer y me imagine abriendo una tienda de IPAD Japoneses.
A lo largo de la historia cada avance tecnologico provoca sorpresa, rechazos o aceptaciones. Transcurrido el tiempo es aceptado con normalidad, a veces con entusiasmo. De modo que el asunto que nos ocupa, la vigencia del libro impreso o su reemplazo por via digital no es de preocupar. Desde las tabillas ceramicas de los sumerios, pasando por los papiros egipcios, los rollos de Alejandria, los codices romanos o los manuscritos iluminados, hasta la Biblia de 42 lineas de Gutenberg, todo ha sido receptado y habilitado para registrar la comunicacion escrita.Hasta Leonor Acevedo, leyendo a Borges encaja.
La vida está formada por ciclos. El comienzo de uno no invalida o anula otro y menos cuando se trata de legados culturales.
La nueva forma necesita apoyarse en la anterior para crecer con solidez, construir su individualidad y regalarnos nuevas posibilidades.
Estamos en el umbral de una nueva etapa, al igual que el cambio en la industria musical y en la cinematográfica, llegó la hora de que la industria editorial dé un paso más en la construcción de su historia...
Pienso que este tipo de artículos se enriquecería con una investigación tecnológica previa.
Los formatos digitales caducos (e.g. PageMaker, etc) son de difícil acceso hoy en día dado que se trataba de archivos binarios.
En los últimos años, se ha hecho un gran esfuerzo por garantizar la «apertura» de los formatos, utilizando meta-lenguajes basados en texto simple, como el XML. Un archivo XHTML, o RSS, podrá ser interpretado a futuro sin problemas, por cualquier software.
Hago este comentario con respecto a la idea de que la información deba ser «traspasada» con el cambio tecnológico.
Sin duda alguna creo que nunca dejara de existir el material impreso. Así como las enseñanzas de la tradición oral en colegios y Universidades. Nosotros nos adecuaremos a este gran cambio tecnológico, haciendo los filtros necesarios para desarrollar una idea a partir de estas tres grandes formas de recibir, entender, observar y concluir información.
Muy interesante tema. (el nuevo dispositivo tecnológico book esta buenisimo)
Pienso que estos nuevos soportes digitales además de prácticos vienen a mejorar el medio ambiente pues no se necesitará cortar más árboles para fabricar las hojas donde se imprimirá el texto, además que no ocupan espacio, no contaminan el medio ambiente, y son de fácil acceso para todos. Estoy a favor de adaptarnos a estos nuevos soportes que no creo que le resten importancia alguna a los clásicos como el quijote o la república cuyo contenido es lo que importa y no su formato.
En estos nuevos medios o no tan nuevos, surgirán conceptos literarios o mejor dicho o nuevas formas de involucrarse en la cultura literaria, que ya no será impresa.
Estas formas de expresiones culturales por desarrollarse, no solo están involucrado el autor, el diseñador y los programadores, si no muchos otros profesionales más como en la cultura impresa.
Se le llama eBook como primer paso, pero como lo llamemos o como se exprese le doy ya la bienvenida, para los diseñadores es un campo enorme que se esta abriendo.
Creo que las respuestas varían de acuerdo al uso que le demos al contenido de un libro. Una Ferrari es un vehículo inservible si yo quiero ir a cazar jabalíes.El soporte que usemos va de acuerdo con lo que nosotros deseemos. Tuve la oportunidad de tener en mis manos el Manuale Tipografico - Bodoni y la sensación al tacto y a la vista son indescriptibles. Son plus que se agregan a una obra excepcionalmente bella. Por supuesto que si no tienes la oportunidad, una buena copia digital es importante, te puede llevar hasta el borde del monte donde cazas los jabalíes.De hecho, ninguno de los sistemas anula a los demás.
Francamente este artículo llama a la reflexión. Vivimos inmersos en avances y cambios tan acelerados que no nos detenemos a pensar.
«Quiero cuentos, historietas y novelas pero no las que andan a botón. Yo las quiero de la mano de una abuela que me las lea en camisón. ...» María Elena Walsh
Es una realidad, hay una tendencia a dejar de comprar bibliografía de consulta, información y estudio pero me cuesta imaginar que vamos a dejar de comprar cuentos, novelas o esos libros que a cada uno da gusto «tener» en la biblioteca.
Les dejo este video para que les sirva a su interesantísimo articulo. Vale la pena.
Creo que pueden ser de interés algunos de los enlaces que fueron fuente y profundizan más en el tema. Gracias por unos comentarios tan instructivos y correctos.
Antonio Rodríguez de las Heras. e-textos
Ana Nistal (2009). DEL PERGAMINO AL BIT. Revista ARBOR.
El libro electrónico, Abril 2010. Informe del Observatorio de la Lectura y el Libro del Ministerio de Cultura de España.
Sin duda alguna! La mejor opinión está en el artículo. A veces es bueno hacernos la pregunta bien para obtener una buena respuesta. En aras de un buen debate tal vez sea pertinente saber de quién es la culpa si de la flecha o del indio? Creo que el hombre siempre va a encontrar un mejor soporte para expresarse, una herramienta de acuerdo a la época en que esté viviendo, luego lo que nos debe preocupar es si lo expresado es creativo. Mozart, Kandinsky, Hawking y Jesús, con o sin, hubiesen hecho lo mismo, causando el mismo impacto sobre la humanidad con sus ideas y producciones. Es cuestión de...
Es un buen articulo en donde se muestra el pro y el contra, pero lo principal y lo nuevo de hoy es lo digital endonde podemos obtener mayor rapidez en los trabajo pero siempre hay que tomar en cuenta los historico que es el pakemaker ya que desde hay se funda los digital..
cito=«¿tienen algún archivo de Word Perfect, Qbasic o Page Maker que puedan aún abrir sin problemas?«
me parece que esta comparacion está interesante pero peca en su tono. Los esfuerzos por estandarizar el texto en la cultura digital fueron enormes, tanto así que hoy disponemos de un formato universal cuya extensión es .html.
Ahora: ¿porque se utilizan softwares cuando se pueden crear documentos digitales y accesibles «a mano»? es otro tema.
Excelente artículo, con algún matiz en las conclusiones. Si el contenido es realmente «líquido», el problema del pagemaker o lo que sea desaparece. La verdadera plenitud del contenido digital llegará cuando cada uno decida cómo quiere la información (esto es, que «objeto de contenido» desea, sea este un ebook, un libro en papel o una sucesión de entradas en un blog) y que tipo de información quiere (sólo texto, texto e imagen estática, + video, + audio, +3d). El papel SEGUIRÁ siendo un formato. Pero no el único. Excelente la apreciación un cierto retorno al concepto de oralidad...
Definitivamente estamos en el momento histórico en el que se presenta la fusión que menciona el autor del artículo, entre texto y medio digital, por tratarse precisamente de una fusión, el texto estará presente de manera permanente en los productos que hagan parte de ese resultado, circunstancia que no lo invalida para actuar y ser protagonista en los momentos que así lo ameriten.
Muy interesante el artículo, y muy bien planteado y expresado el debate. Le encuentro varios puntos de contacto con la música, ésta como forma artística, que ha encontrado similares caminos de evolución tecnológica pagando los precios de su mutación. Así como la obra de Cervantes, se me viene a la cabeza qué puede haber pasado si Mozart hubiera dispuesto de un ProTools en su momento...
Los soportes, las herramientas y las tintas: la mano como primera herramienta para comunicar visualmente, para representar, la mano en el libro digital vuelve sobre una mediación del material, metáfora de los manuscritos iluminados, despojado, casi reprográfico, la tinta como soporte luz, mas lejana a la relación entre ojo y tacto, más conceptual, suerte de interactividad versus versatilidad. Por otro lado el libro impreso, para anotar, acariciar, coleccionar o incluso dormir!, el fetiche, algo más seguro que el cargador olvidado y lejos camino a la playa!. Una contradicción.
El cambio o la evolución en el paradigma de la transmisión cultural no es tan radical como pudiera parecer, dado que la cultura digital sigue sirviendose de la palabra escrita, añadiendo posiblemente la ventaja de la ilustración audiovisual (video entre otras cosas). Con todo, es de considerar también los efectos corporales: personalmente soy incapaz de leer un documento en pantalla por más de 30 minutos sin que los ojos me comiencen a arder. Son muchas las ventajas y desventajas de uno y otro medio, pero la extinción del medio impreso me parece improbable.
Es cierto que lo digital ya condensa y tiene más capacidad a largo plazo de contener información, pero aún no dejo de ver quien imprime una fotografía que tomó con su cámara digital, para poder tenerla en su realidad física; asi con los libros y los periódicos.
Considero que tanto lo impreso como lo digital tienen sus pros y sus contras. Y aunque lo digital parece el futuro y rumbo, no creo que lo impreso desaparezca como medio mayoritario muy pronto.
Al trabajo diario como diseñadores, tenemos que sumarle el de educadores; algunas veces de quien nos encarga los trabajos y casi siempre del público que aún hoy parece resistirse al diseño.
El universo simbólico relacionado con los clubes de fútbol, y particularmente sus escudos, constituye un rico campo de análisis en relación a la construcción de identidad y el sentido de pertenencia.
Uno de los proyectos presentados en el concurso de diseño de billetes convocado por el Banco Central Europeo en 1996.
Reflexão sobre o antigo dilema entre simplicidade e complexidade.
Reflexión sobre el viejo dilema entre simplicidad y complejidad.
La reflexión académica sobre diseño implica el manejo de unos saberes y el establecimiento de unos objetivos muy diferentes de los que necesita el diseñador para su tarea diaria.
IMPORTANTE: Los contenidos publicados no expresan la opinión de los editores y responsables de FOROALFA, quienes no asumen responsabilidad alguna por su autoría y naturaleza. Para la reproducción de contenidos, salvo en los casos expresamente indicados, por favor solicitar autorización al autor. Dada la gratuidad de este sitio y la condición hiper-textual del medio, agradeceremos evitar la reproducción total en otros sitios Web. En cambio, sugerimos y valoraremos la reproducción parcial, incluyendo además del nombre del autor, el título y la fuente (FOROALFA), un enlace a esta página (http://foroalfa.org/articulos/tradicion-oral-y-cultura-digital) en un lugar claro y visible, que invite a completar la lectura.
El oficio recae en problemas por el escaso interés teórico en relación con la praxis del diseño y por una ausencia de argumentación crítica que sustente y revalore la profesión.
Un proceso necesario para dignificar. La basura como máxima expresion de arte.
Reconocidos diseñadores gráficos como Oscar Mariné, Jordi Labanda, Álvaro Sobrino, Josep M.ª Mir, reflejan su malestar con la forma en que se ha gestionado la marca de la candidatura olímpica Madrid 2020.
El concurso dirigido a estudiantes de diseño sobre la creación de la imagen de marca de Madrid 2020, pide en el briefing «ideas, no logotipos».
La incapacidad de la investigación tradicional para arrojar datos realmente relevantes, parte de que está basada en un sistema de preguntas y respuestas racionales.
Un desarrollo gráfico para el Ciclo de Vino, Jazz y Música en vivo organizado por el Museo del Ferrocarril Mexicano del Sur.
¿Sabemos ver? ¿La ciudadanía está preparada para interpretar este mundo basado en la visualidad?
Por segunda vez se consagra ganador del premio de la SND/ÑH como diario mejor diseñado de España y Portugal.
El papel de la gestión de la marca y el surgimiento del concepto marcario.
Un cuestionamiento del imaginario común acerca de la posesión de la creatividad.
