¿Por qué odiamos PowerPoint?

A reserva de realizar una reflexión con más detenimiento, hacia el final de la lectura vino a mi mente esta idea: el abuso de poder presente en el "acto performativo" de una presentación de diapositivas. Me explico: odiamos sentirnos obligados, ya sea en una presentación escolar o laboral, a prestar atención a un orador muchas veces nervioso y poco preparado, exponer con un producto diseñado de manera deficiente y del que por experiencia sabemos que se aprehenderá muy poco o casi nada.

Difiero en algunos puntos, ya PPT tiene unas herramientas que permite hacer presentaciones mas dinámicas, yo era un crítico de lo rígido de PPT, ya eso cambió, y tiene una ventaja sobre las herramientas que permiten hacer presentaciones (Canva, Genially, etc.) y es que no es dependiente de una conexión a internet para funcionar, sobre todo en gran parte de Latinoamérica donde dicha conexión no es la mejor. Saludos

Bueno, Juan Cruz Gonella lo dijo todo, mis clases de Historia del Arte e Historia del Diseño se apoyan en PPT, mucha imagen, poco texto y una buena dosis de histrionismo docente y ya está. El PPT es solo una herramienta.

Muy bien. Aquí, en La Habana, su uso es prácticamente obligatorio en cualquier actividad académica. Bastantes problemas he tenido por no querer usarlo en mis presentaciones... Compartiré el artículo con mis estudiantes.

Mientras que el exceso de herramientas en ciertos softwares pueden llegar a abrumar al usuario, se podría decir que lo contrario pasa con quienes utilizan PowerPoint, sintiéndose muy limitados con las herramientas que les ofrece este software y causando algún tipo de bloqueo creativo.

Personalmente considero que esto es más la falta de adaptabilidad del usuario a distintos medios que culpa del software en si

A mi la verdad, jamás me gustaron las opciones que daba PowerPoint con las plantillas predeterminadas, desde pequeña se me hacían super simples y bien "meh", de hecho no me gustaba Power Point porque se siente que no te dan tantas opciones para diseñar, bastante tiempo después me di cuenta que no es así, y lo noté cuando en videos vi como es que hay gente que hace maravillas con Power Point, haciendo diapositivas con un diseño de un concepto de una canción, de un grupo musical, de una serie que a la gente le guste, se ve muy creativo y bonito, pero cuando muestran cómo lo hicieron se ve la complejidad y las horas invertidas en ello (Las cuales son bastantes) y parece mentira que son hechas en el mismo Power Point en donde el diseño de diapositivas lo hacen ver tan simple y tan equis.

Me gusta como se menciona que Power Point simplifica el diseñar y toda la complejidad que hay en hacer esto, ya que pensé que era mi locura que lo notó desde primaria, jamás fui muy fan y tampoco lo seré, pero me gusta mucho como se plantea y explica la idea que yo personalmente no sabría como explicarlo con palabras.

De hecho, me atrevería a decir que gracias a este tipo de problemas hay gente que minimiza el trabajo de un diseñador a solo "hacer dibujitos" cosa que obviamente no es cierta y el trabajo de un diseñador puede ser igual de cansado, complicado y agotador como cualquier otro.

Super de acuerdo con todo, saludos

Me parece muy interesante el punto de vista expuesto acerca del grado de intuitividad que puede poseer el programa PowerPoint. En lo personal, creo que más allá de que tan fácil resulte usar una interfaz, armar una buena presentación, soporte visual, etc. radica en saber sintetizar la información en puntos clave. Tener el criterio para poder seleccionar una imagen que vaya acorde al tema a exponerse es una destreza que se desarrolla.

Puede haber personas con un conocimiento adecuado de la interfaz y sin embargo, sus presentaciones seguirán resultando tediosas e inútiles para los espectadores. Los problemas a combatir, son mucho más sencillos. Todo radica en desarrollar las habilidades de sintetizar y exponer de manera clara los temas a tratar.

Me identifico completamente con este artículo. PowerPoint ha sido una herramienta que está siempre presente en el ámbito profesional, pero rara vez he sentido que realmente aporte valor a mis presentaciones (al menos por mi lado). Me encanta cómo se cuestiona la responsabilidad de los diseñadores gráficos en la creación de presentaciones. Porque se puede decir que PowerPoint simplifica en exceso la complejidad del diseño gráfico, cuando el diseño gráfico va más allá de diseñar unas diapositivas bonitas y ya.

Creo que el problema principal que tiene PowerPoint es su tendencia a simplificar y esquematizar en exceso (por ejemplo, las plantillas que ya vienen por predeterminado), lo cual puede conducir a presentaciones aburridas y poco efectivas.

Otro punto en el cual estoy de acuerdo, es que, una presentación exitosa no solo se trata de la herramienta utilizada, sino de la habilidad del presentador para comunicarse efectivamente, del contenido sólido y de un diseño que amplifique el mensaje en lugar de simplificarlo en exceso.

Creo que el problema con PowerPoint radica en cómo se utiliza y no tanto en la herramienta en sí. Muchas veces se abusa de las diapositivas llenas de texto y se hace una presentación aburrida y monótona. Esto puede generar desinterés y aversión hacia la herramienta.

Además, a menudo se espera que los diseñadores gráficos se encarguen de crear las presentaciones, ya que se supone que tienen habilidades para el diseño visual. Sin embargo, esto puede ser un error, ya que los diseñadores gráficos no siempre tienen el conocimiento completo del contenido y del contexto de la presentación. Esto puede llevar a que la presentación no sea efectiva ni adecuada para el propósito que se busca.

Por otro lado, también es importante tener en cuenta que no todas las presentaciones requieren un diseño visual elaborado. En el contexto profesional, a veces lo más relevante es el contenido y la forma en que se comunica. Si el contenido es sólido y se presenta de manera clara y concisa, el diseño visual puede ser secundario.

Por lo que podemos evidenciar es que el texto expresa una opinión negativa hacia PowerPoint, criticando su diseño, su uso inapropiado y su supuesta simplificación de actividades complejas. Sin embargo, es importante tener en cuenta que esta es la perspectiva del autor y que existen diferentes opiniones sobre el software y su utilidad en el ámbito de las presentaciones. Por otro lado me parece muy cierta la frase que el autor expone "Una presentación no es «un PowerPoint». Una presentación es un acto de diseño. No hay que culpar al burro sino a quien le pide que le enseñe a cantar ópera."