El logotipo «I love NY», creado hace casi 40 años, pretende reinventarse para ampliar así sus significados y llegar a un público mayor. La noticia ha recorrido los medios internacionales1, que hacen énfasis en la búsqueda del Gobernador del Estado de New York, Andrew Cuomo, por revitalizar el turismo a través de una campaña millonaria que gira en torno al corazón del famoso logotipo para así hacerse un lugar en la competición por atraer más visitantes. Una campaña arriesgada, pues sería la primera ocasión en la que semejante emblema será manipulado, no sólo por un diseñador sino por medio de un proceso participativo entre los ciudadanos.
Algo que jamás se habría imaginado Milton Glaser, que en 1976 diseña el «I love New York» para reforzar la campaña del State Department of Commerce y así acompañar la celebración del Bicentenario de la Independencia de EEUU2; junto con la construcción del World Trade Center que proclamaría el resurgimiento de la ciudad y que, como sabemos, adoptaría una iconicidad infalible, legitimada por el cine, la literatura, el diseño de souvenirs, e incluso el terrorismo.
El lanzamiento de este logotipo representa el inicio de un enorme despliegue de simbolismos que marcarán el futuro de esta ciudad y cuya influencia en la gestión de las ciudades postindustriales será determinante. Pero a pesar de tratarse de una imagen potente y reproducida en múltiples contextos, no es sino hasta la llegada del siglo XXI que el city branding adopta un importante rol para la creación de marcas turísticas. Sin pasar por alto el hecho de que el penoso atentado a las Torres Gemelas reforzaría el «I love NY» ya consolidado, acompañado por un «…más que nunca» (more than ever).
El diseño de un logotipo de ciudad pretende llegar a dos públicos casi antagónicos. Por un lado tendrá que aumentar la autoestima ciudadana y por el otro deberá ofrecer al visitante un vínculo novedoso como destino turístico. De tal manera que se le suele dar un tratamiento especial al símbolo que tradicionalmente representa los sentimientos, como es el caso de la figura icónica que representa al corazón. Hay casos de campañas que no utilizan tal figura, pero el vínculo emocional se sugiere por medio de un eslogan o a partir del juego de palabras que indican el «sentimiento de pertenencia», como los casos de «I AMsterdam» (soy Amsterdam) o BeBerlin (Sé Berlín).
Entre quienes siguen el modelo del «I love NY» están las marcas que aprovechan las formas de la letra «B» para representar un corazón, como es el caso de «Love Barrow», «Belfast» y «Blackburn and Darwen» (Reino Unido), o «Barcelona batega» (Barcelona late). También los eslóganes «Amor por Bogotá» o la marca país «Colombia es pasión», «Virginia is for lovers», «Love Cambrigde», «Jabatan Kebajikan» (Malasia), «Puerto Cabello Te quiero» (Venezuela) y «Hermosillo te quiero» (México)3.
Si tomamos en cuenta la influencia que el logotipo de Glaser pudo haber tenido en la creación de ciudades marca, podríamos llegar a la conclusión de que probablemente esta medida de renovación representa una escapatoria de su propia sombra, de su propio eco. Un primer intento por dejar de parecerse a las demás ciudades y proyectar su singularidad en los rankings, que cada vez van adoptando mayor importancia. Veremos pues qué efecto tiene esta campaña que ya ha recogido algunas propuestas de diseño en su página web4 en esa búsqueda por promoverse durante este verano.
Publicado el 16/07/2012
Hola Aurora, gran observación creo haberla detectado más de una vez, aporto a tu investigación con un caso que casualmente es de la ciudad en que vivo.
Saludos, considero que la marca país o marca ciudad es una utopía de lo estético, no vá mas allá de eso, a lo mejor tiene más peso en lo turístico que en lo que verdaderamente refleja una ciudad o un país, considero que la marca país deberiá ser un referente de dicho lugar pero en lo que hacen o producen y su posicionamiento será mucho más efectivo que únicamente lo estético.. Gracias.
Creo que sí es reconocible la gran influencia del logotipo mundialmente, hoy en día casi que todo mundo tiene algo que dice I<3NY al igual que los sweaters de Thing 1 o Thing 2, siempre los veras en todas partes. Sin embargo creo que el hecho de reinventar la imagen del logotipo no causará el mismo efecto, este logo es un clásico y es de esas cosas que por más que se intente reinventar, jamás será superado, y creo que el público mundialmente preferiría quedarse con el mismo.
Yo queria aclarar que el eslogan de Virginia is for Lovers con el corazon rojo es de 1969, muy anterior al de I Love NY y que Milton Glaser se inspiro en el de Virginia. Tambien el Love del artista Robert Indiana es anterior y el acomodo de las letras es inspirador tal vez para Glaser, pero los colores de Indiana son muy buenos y sus esculturas excelentes, el love de Indiana es tambien emblematico de NY tanto en lo grafico como escultorico, tal vez sirvan estos datos para hacer ciertas reflexiones. Un saludo.
Por favor que alguien le haga entender a Andrew Cuomo que su ciudad tiene como marca, nada más y nada menos que a una pequeña joyita, realizada por un fenomenal diseñador. Así de simple.
el corazón es un símbolo global entendible para cualquier persona que tambien posee la asociación de amor , pasión , cariño etc creo que es un recurso valedero pero muy utilizado
Es en realidad el uso del corazón recurso suficiente y valedero para demostrar una especie de amor o pasión?
Siento que no se reivindica las identidades de cada pueblo, y en realidad es una maniobra para vender una imagen más bien neutral acorde a las demás ciudades. Uno le da un cierto significado. Pero en ciudades que no conozco -a mí- el corazón no me significa mucho.
Si el uso del corazón es un recurso común para posicionarse, no tendría poco efecto posicionarse de esa manera?
no solo la importancia creativa del signo fue un recurso durante años de utilización en la sociedades, lo importante es que glaser logra la connotación del corazón como amor!
Gracias por sus aportaciones. A los ejemplos mencionados en este artículo podríamos sumarle las marcas ciudad:
«Y♥ amo Rosario» Enlace
«I feel sLOVEnia» Enlace
«Amar de la plata» (no lo encontré en la red)
Y las marcas país:
«Corazón venezolano» Enlace
«Vive Colombia» Enlace
muy interesante, me atraen especialmente este tipo de temas. En casos como el de I♥NY creo que el valor simbólico adquirido a través del tiempo es imposible de igualar con un grafismo nuevo. De hecho aunque el gobierno de NY use otra imagen, simpre estará allí como un referente que además de simbolizar NY, simboliza a todos los símbolos citadinos.
Es notable la influencia que este slogan ha tenido también en las marcas, por ejemplo el slogan de sony ericsson, «I (logo) sony ericsson» y otras que han utilizado este recurso.
La estrategia es muy buena, cuando uno viaja realmente se enamora. A mi de los que más me han gustado por simplicidad tipográfica y su juego ortográfico tan oportunista es «I feel Slovenia».
Muy buen artículo!
Si se trata de encontrar influencias hay tambien que pensar en lo descarado del uso del logo. En San Francisco, los gifts dicen exactamente lo mismo: I Love SF. A nadie le importa y se vende muy bien. Luego me viene la idea de que el I Love NY es ya Kitsch hasta el extremo. No es malo el kitch pero cuAndo lo ves en aplicaciones de camisetas y gorras en «I Love Acapulco» o «I Love Tepito» es aberante, pero se vende y se luce. Ya es kitsch, hasta el original en NY por sus aplicaciones y por ser tan popular. Ha tenido un uso indiscriminado el logo.
Felicidades por el articulo, muy bien escrito.
Cuando en la reiteración no se encuentran nuevos significados, se desvirtúa el concepto que originó la marca inicial. Los casos subsiguientes se acoplan a la pregnancia generada por el signo pionero, quedando relegados a un plano gráfico cosmético y vacío desde el punto de vista comunicacional.
creo que esa marca se genero en un contexto especifico , actualmente intentan copiarle , tratando de generar el mismo impacto pero olvidan que estamos en otra epoca , I love NY. a perdurado en el tiempo , por que es un clásico mundial, no quiere decir que si pongo va a generar el mismo impacto , cambiarlo no creo que sea la solución , la solución debería ser, dejar de copiarla e innovar en nuevas ideas.
saludos.
Artículo muy interesante. A los ejemplos de «Be Berlin» y «I AMsterdam» faltó agregar aquel «MADrid about you» (loco por ti), aunque según lo que sé dicha campaña no caló mucho que digamos y fue una pésima implementación de City Branding. Saludos desde Venezuela.
En el caso de «MADrid about you» estuve hace un par de años en el lanzamiento de la marca y aunque hay un enorme trabajo detrás no dio los resultados esperados. Esto no sorprende si se conocen las intenciones de los desarrolladores de la marca por desvincular esta ciudad de los clichés españoles (flamenco, sangría, toros) y difundir su lado más «cosmopolita» (de ahí que Radiohead musicalizara el spot). Me parece que en parte el fracaso de la marca se debe a un fracaso mayor, institucional, debido a la obsesión por obtener la sede olímpica en detrimento de otras prioridades de la ciudad. Salu2!
Interesante el concepto de ciudad marca, me hace pensar en un ícono que tenga el mismo efecto, para identificarnos con nuestra casa, el planeta tierra I♥HOME
Apreciados amigos de Foroalfa, el logotipo de Colombia es Pasión desafortunada mente es un pésimo ejemplo de de Branding a nivel mundial ya que el actual gobierno colombiano está buscando una nueva imágen ya que esta no sirvió no tiene recordación ninguna (aparte de Colombia). Es una copia o un acomodo del logotipo de Croacia y además cobraron US $ 300.000.
Me adhiero a la opinión tuya, Colombia es pasión es un pésimo ejemplo desde el concepto branding, en ningún momento refleja lo que podría llegar a hacer una marca país. es mas, podría decir que es una marca turística. Lastima que no se hagan los procesos correctos para crear una marca país.
Un interesante artículo de Aurora
también estoy en desacuerdo con la imagen de Colombia es Pasión, realmente no es una marca con la que los colombianos nos sintamos identificados, ni siquiera, a mi modo de ver como ciudadana, no es «bonita». Yo creo que otra cosa que nos molesta a nosotros como DG es el hecho de que haya sido «diseñada» por un extranjero y no por un diseñador colombiano, que hartos que sí hay y muy buenos!. Por otro lado opino que la adaptación que hicieron para VIVE COLOMBIA es un poco más acertada: Enlace
Falta ver el New NY
Hola. Creo que lo más acertado que ha habido en Colombia (y que ha tenido eco en España) son los programas como el implementado en «Medellín, la más educada» y la promoción del Triángulo del Café.
No me extraña su indignación al ver cómo se invierten grandes sumas de dinero en una marca turística floja o artificial, que además ha sido diseñada desde fuera del país, probablemente sin tener un conocimiento más aproximado de lo que esta marca debe representar.
Estos situaciones deberán ir cambiando en la medida en nos impliquemos más en este tipo de temas, que nos atañen completamente.
Saludos!
cabe recalcar que lo que mas me pego fue «el riesgo es que te quieras quedar», eso cambio mi vision de colombia totalmente; ahora el logo no se me quedo en la mente...
De todas maneras el diseño de Glaser fue remplazado, actualmente se promociona la ciudad bajo marca:
Muy interesante!
Interesante nota, le agregaría «amar del plata» de la ciudad de Mar del Plata. Saludos!
Tengamos cuidado. No vaya ser que nos encontremos un buen día con una factura del señor Glaser, o de sus abogados, sobre nuestros escritorios. Propongo seriamente que reflexionemos como correspondería: ¿de cuántas ciudades nos hemos enamorado como nos ocurrió con esta magnética urbe? Cuando la conocí por primera vez, allá por los 70, creí enloquecer... y no había logo aún. Mi llamado respetuoso es...Cambiemos ciudades+habitantes, no logos.
La influencia de las marcas y su identidad, ha llegado desde la más humano hasta lo político, en el caso a que se refiere este artículo un ejemplo venezuela y la campaña institucional «Corazón Venezolano». Saludos a todos los coloegas...
Excelente artículo Aurora! Particularmente coincido en que el «I love NY» es imposible de desterrar... o por lo menos, por ahora.
Creo que el logo de Glaser se defiende por si mismo y no necesita de la ayuda de ninguno de nosotros.
Gracias por el enlace de Rosario. Si conocen casos similares de marcas turísticas relacionadas con el artículo les agradeceré la referencia. Es un trabajo en proceso, así que cualquier material es bienvenido. Saludos!
Me gustaba ese logotipo pero creo que va perdiendo mi fe a medida que esta siendo mas usado y cambiado por el entorno, no es malo reinventarse pero a veces siento que es parte del plagio también, la inspiración es buena pero no en exageración.
no puedo encontrar las nuevas propuestas pero esta claro que es una marca que no pasa de moda y sigue tan funcional como el primer dia, dio vida a otros logos ciudad como se ve arriba y ninguno tiene tanta simplesa funcionalidad y economia como este...tendra 40 años pero sigue intacto, no nos olvidemos que creo que fue frascara o alguno de esos cabezones que cobro muchaaa plata por decirle a la univ de Salamanca que el logo lo tenian que mantener y tiene mas de 40 años.....
Que difícil la tiene la ciudad de NY al cambiar de marca-ciudad. He visto las propuestas y me pareces detestables. Primero, utilizan la I NY de Glaser y el corazón lo cambian por elementos de identificación ciudadana., bastante medicres. No creo que este cambio de imagen tenga impacto. El diseño de Milton llegó para quedarse.. Buen tema.
Hola Diana. Las imagenes a las que me refiero las publicaron en el periodico español EL PAIS. Lamentablemente no recuerdo la fecha para compartirlo contigo. En unos cuadros azules suplantando el corazon rojo, proponian en unos trazos bastante debiles aspectos de la ciudad. Pero insisto, no van a poder vencer a la imagen creada por Glaser. Te saludo
Sí. Por desgracia este artículo se había traspapelado (es del 1 de junio) y para entonces en la página que enlacé aparecían las propuestas como menciona Manolo. Pero la idea se comunicó por medio de este video Enlace
Un saludo!
Consumir diseño para producir diseño, desechando ideas!
Salvo la tilde que le has plantado a huir en la entradilla... muy interesante.
¿Y dónde está el «city branding» de la Ciudad de México? Ésta se convierte en una tarea impostergable para darle a una de las ciudades más grandes del mundo una identidad que se vuelve imprescindible en el marketing turístico de la actualidad.
En este caso conozco algunas iniciativas que han ido mejorando paulatinamente la imagen urbana, sobre todo del Centro Histórico. Hubo un programa muy parecido al «Barcelona posa't guapa» (1986) que se llamó «Échame una manita» (1991-1994) y otras campañas posteriores. Lo menciono porque me parece importante señalar la pretinencia de un «branding interno» que promueva la complicidad de la ciudadanía en un proyecto común de renovación urbana (y social, claro está); antes de lanzar esta ciudad como una marca turística consolidada. Sin embargo creo que el DF en general va por buen camino. Saludos!
Interesante abordaje de un tema cada vez más recurrente, como lo es la fugacidad de las marcas ¿o será la fugacidad de la sociedad contemporánea, ávida de novedades con fecha de vencimiento? No estoy tan de acuerdo en que las necesidades del ciudadano local y del visitante sean antagónicas, diría que son complementarias. Agregaría una lágrima al logo de Glaser. Las buenas ideas nunca mueren, pero hay legiones de reward hunters dispuestos a construir su fama sobre la ajena. El cambio del logo IloveNY contradice un principio muy caro a los estadounidenses: «Si no se rompió, no lo arregles».
La crisis actual parece haber ofrecido a las ciudades postindustriales la terciarización como única salida, en particular el sector turístico. Lo cual, si bien durante las últimas décadas podría parecer una solución complementaria para residentes y visitantes, el turismo de masas ha provocado un verdadero antagonismo (atestiguado por una servidora, que reside en Barcelona) que nos presenta un panorama mucho más complejo para proponer signos marcarios renovados. Coincido contigo en que en el logotipo de NY sigue vigente. En lo personal me parece que será imposible reemplazarlo. Un saludo!
De acuerdo, aunque yo me refería a necesidades de comunicación propias de las marcas, como las que podrían no ser necesariamente antagónicas. Comrendo las otras que mencionas, y coincido contigo. El turismo masivo es una adquisición de estos tiempos y conlleva no pocas contradicciones y océanos de superficialidad cultural. Aunque te ruego tengas consideración si algún día llego a conocer personalmente tu espléndida Barcelona, patria del genial Gaudí. Lo que pretenden hacer con la genialidad de Don Glaser, es sencillamente una ingratitud de supina ignorancia. No se la merecen. Saludo cordial.
Hola. Gracias por sus opiniones. Actualmente desarrollo mi tesis que aborda los orígenes de la ahora consagrada marca Barcelona. Si están interesados en el tema pueden visitar mi blog. Un saludo! (Enlace)
Muy buen artículo, ahora a esperar el nuevo logo, que no ha de ser una tarea fácil, pues el actual «I love NY» cuenta con un gran impacto y longevidad.
Este sera un buen reto. Esperemos a ver los resultados.
Muy buen artículo.
La marca ciudad (o destino) es un tema extremadamente complejo. Los elementos identitarios como un logotipo, un eslogan o una campaña deben estar montados sobre una plataforma real de beneficios para el ciudadano, de oferta para el turista y de atractivos económicos para los inversionistas, entre otras audiencias.
La permanencia en el tiempo es también crucial, quizá hasta décadas. Recuerdo el exitoso caso de Barcelona con su campaña «Posa't guapa» por la candidatura de los JJOO de '92; todavía vigente a través del Instituto del paisaje urbano y la calidad de vida.
Hola. En efecto estoy trabajando en el caso de Barcelona por resultar paradigmático en el estudio de ciudades marca. El <
Interesante tema, toca esperar si el reinvento del famoso logo logra lo esperado.
Algunos puntos en relación al proceso intelectual que hace surgir una imagen de identidad como factor de diferenciación entre organizaciones.
Un enfoque psicológico y filosófico de la relación entre historias, identidades, imágenes y marcas de cara a explicar sus mecanismos a quienes trabajamos diseñándolas.
Crear la identidad para Juegos Olímpicos imprime la fotografía en un momento histórico, pero difícilmente logra escapar de las tendencias globales. ¿Londres lo logró?
La firma francesa actualiza sus signos gráficos siguiendo la tendencia de sus competidores. Ahora también tiene un símbolo con efecto cromado 3D.
Nueva identidad visual para la edición especial de la cerveza Bavaria Premium, en conmemoración de los 200 años de la llegada de la Familia Real Portuguesa a Brasil.
Traumas de un diseñador ante la espasmódica visión que suelen tener los médicos acerca del diseño gráfico y su utilidad.
IMPORTANTE: Este artículo no expresa la opinión de los editores y responsables de FOROALFA, quienes no asumen responsabilidad alguna por su autoría y naturaleza. Para reproducirlo, salvo que estuviera expresamente indicado, por favor solicitar autorización al autor. Dada la gratuidad de este sitio y la condición hiper-textual del medio, agradeceremos evitar la reproducción total en otros sitios Web. En cambio, sugerimos y valoramos la reproducción parcial, incluyendo además del nombre del autor, el título y la fuente (FOROALFA), un enlace a esta página (http://foroalfa.org/articulos/la-influencia-del-i-love-ny-en-el-city-branding) en un lugar claro y visible, que invite a completar la lectura.
Desde que la información nutricional comenzó a ser valorada masivamente, algunas marcas tomaron esa premisa para construir su identidad o demostrar su autenticidad.
El pasado 12 de diciembre culminó la primera Bienal de Diseño de Estambul en medio de muchas críticas y reflexiones pertinentes para llevar a la práctica en Latinoamérica.
La recuperación del modelo productivo artesanal, es una vía de salida para la industria del mueble español tras la pérdida de su identidad, al haber asumido el diseño de una línea de productos sin diferenciación.
La conectividad y el acceso a la información modifican los paradigmas del trabajo y la gestión de los proyectos. La educación no debe quedar atrás.
Dos preguntas clave que debes hacerte si deseas encaminar el entusiasmo por el trabajo en tu empresa.
Homenaje al recientemente desaparecido creador de Fototrama.
No siempre somos los diseñadores los que «creamos» un símbolo. A veces esos símbolos nacen, crecen y se instalan en el imaginario casi que por generación espontánea.
La red social de imágenes más exitosa, más allá de los prejuicios sobre su trivialidad, también es una herramienta de promoción, educación e investigación.
De qué piezas es responsable el diseñador, qué similitudes y diferencias existen con los rubros tradicionales del diseño gráfico y cómo es diseñar dentro de la industria.
Como diseñadores tenemos la mala costumbre de buscar errores en todo lo que nos compete. ¿Es esta una manera adecuada de comportarnos?
