Joan Massó

Por otro lado está la tipografía. He aqui la incoherencia. Tipográficamente se ha querido contrarrestar la evolución del imagotipo hacia la agresividad y deportividad. Es un logo dulce, pausado, relajado... ¿Porqué? ¿Miedo, Arrepentimiento? Creo acertada la evolución conceptual de la imágen de marca, pero no ese miedo al cambio que les ha llevado a crear una nueva identidad cuyos dos elementos mas representativos no tienen una coherencia visual, podrían ser perfectamente dos marcas distintas, de dos sectores distintos.

Incoherente. Creo que el rediseño del símbolo es acorde con la última tendencia en vehiculos. Tanto de peugeot como de sus competidores: agresividad, deportividad, velocidad... Por mas que haya perdido sus garras; el brillo diagonal, su pata delantera asentada, el ojo, la boca y hasta la cola, le dan al símbolo una velocidad, ya no se trata de un león posando, es un león corriendo, atacando. Por ese lado me parece acertado, cierto, se homogeneiza con el resto de símbolos del sector, pero el mercado, desgraciadamente tiende a esa absurda hegemonía, nadie toma riesgos. Por otro lado...

No nos engañemos, las olimpiadas no son nada más que un evento que concentra las miradas de un gran porcentaje de la población mundial durante un periodo de tiempo determinado. Y qué percibimos durante esos meses (promoción incluida)? Marcas. Marcas de ciudades, de paises, de personas, de productos patrocinadores... Millones de personas hinchan por su país en deportes que ni conocían mientras su subconsciente adquiere ímputs, opiniones y sensaciones lanzados por esas marcas. Una de las principales, la ciudad. Londres en este caso.

Si se trata pués de concentrar miradas, (sigue)