Fernando Casas

Fernando Casas

Guadalajara (Jalisco) Mexico

Followers:
20
Votes:
142
Comments:
189

An Architect professional, professor specialist in Diseño gráfico / Psicología aplicada al diseño, with 18 years of experience. I work at ITESO (Profesor de tiempo fijo). I practice teaching at ITESO (Guadalajara).

Areas of interest: Audiovisual Design, Graphic Design, Industrial Design, Web Design, Advertising, Urbanism, Communication, Illustration, Textile Design, Interior Design, Branding, Technology, Motion Graphics

Entre las múltiples cosas que he hecho están:

Dar clases de psicología (psicología social / elaboración de intrumentos / estadística)

Dar clases de diseño (taller de diseño / ergonomía / representación técnica / filosofía)

Coordinar por seis años la licenciatura de diseño en el ITESO

Trabajar como gerente de personal por tres años

Trabajar como gerente de proyectos diez años

Trabajar como fotógrafo independiente

20
20

2 months ago My opinion in the article El rediseño de Santa Clara y la defensoría del diablo

El artículo tiene un problema de origen: el autor fue parte del cambio de identidad y no lo menciona; esto hace que el artículo ya no se pueda ver como neutral, sino que tiene un interés (lo cual no es malo, pero debe indicarse para no engañar al lector).

Tampoco da razón de las causas ni abunda en las justificaciones del cambio más allá de decir que se quiso adaptar a un entorno global.

Por otro lado, es una falacia estilo "hombre de paja" defender el logo sacando la crítica de que los diseñadores "no hacemos dibujitos".

A riesgo de ser criticado por mi punto de vista, tipográficamente no es acertado el uso de la contraforma, y semióticamente, quieren rescatar el tema de la tradición señalando el año de fundación (1924) pero nada en el logo hace eco de esto.

3
20

2 months ago I like the comment of Eric Prado Estrada in the article El rediseño de Santa Clara y la defensoría del diablo

20

3/2015 I like the comment of Javier Acevedo in the article Formación cultural del diseñador

20

10/2014 My opinion in the article ¿Cuáles son las teorías propias del diseño?

Por supuesto que existen teorías en el Diseño. La más conocida es por supuesto, la derivada de la Bauhaus: una teoría surgida de la modernidad en la que se incorpora la idea de que existen cánones matemáticos y geométricos para la obtención de objetos de buen gusto y funcionales. Posteriormente la escuela de Ulm retomaría gran parte de esta teoría, sobre todo, como una reacción ante el modelo posmodernista de "todo vale" (que a su vez, constituye una teoría en sí misma). Quien afirma que no hay teorías en diseño es porque desconoce su historia.

2
20

8/2014 My reply on the dialogue started by Sergio Fidel Braguinsky Carrera in the article Historia mundial del diseño

La ventaja de trabajar para una universidad es que la biblioteca puede adquirir los libros y estarán a disposición de muchas personas

0
20

7/2014 I like the comment of Amós Pérez in the article Las carreras de diseño gráfico son obsoletas

20

7/2014 I like the reply of Laura Alvarez in the dialog started by Laura Alvarez en el artículo Las carreras de diseño gráfico son obsoletas

20

7/2014 I like the reply of Joaquín Eduardo Sánchez Mercado in the dialog started by Elizabeth Chávez en el artículo Las carreras de diseño gráfico son obsoletas

20

7/2014 I like the article:

20

7/2014 I like the article:

20

7/2014 My opinion in the article From the C-Word to the D-Word

I canʼt believe there are almost no comments to this article. (I guess the language didnʼt help, although there is a translation). Designers DO NOT create, although there is always this romantic aura we wrap ourselves in, thinking that it is divine inspiration what guide us, and therefore, no one else can do our job.

Iʼd like to thank the author for hitting the nail in the head. It is a shame that this article got ignored.

0
20

3/2014 My opinion in the article El diseño inteligente

Dado que el autor del texto no está interesado en una discusión científica sino que su intención es otra (probablemente la de causar escozor entre quienes piensan críticamente) pienso abandonar esta discusión dado que no hay seriedad.

Mi recomendación es que, quien tenga la honestidad intelectual y las ganas de hacerlo, busque un espacio serio de discusión. Yo por mi parte, no pienso perder más mi tiempo.

3
20

3/2014 My reply on the dialogue started by Jesus Gamez Orduz in the article El diseño inteligente

Eva: la verdad es que no importa lo que tu creas, sino lo que puedas demostrar; eso es la ciencia. Los dinosaurios se extinguieron pese a dominar el planeta 100 millones de años, todo por una casualidad: un meteorito que se estrelló contra la tierra. Y no, la evolución también se equivoca, la naturaleza ha extinguido más especies que las que actualmente existen.

0
20

3/2014 My reply on the dialogue started by Íñigo López Vázquez in the article El diseño inteligente

Sr. Sánchez Mercado: ¡vaya que es presuntuoso en sus comentarios! Ahora resulta que gracias a usted es que tenemos el beneficio de pensar. Me temo que ud. es un simple provocador con una evidente carencia de argumentos, sofista hasta decir basta. Y lo peor es que nos ha distraído de pláticas más interesantes sobre el diseño.

0
20

3/2014 My reply on the dialogue started by Joaquín Eduardo Sánchez Mercado in the article El diseño inteligente

No estoy diciendo que Darwin, por ser Darwin, estuviera en lo correcto, sino porque produjo EVIDENCIA. ¿Qué evidencia hay de que no existe la evolución? Porque además del registro fósil y ver en laboratorio como microorganismos mutan y se adaptan, hay bastantes más formas de ver la evolución en marcha. Es cierto que la ciencia es dogmática, pero quien afirma, debe dar la demostración. Pero afirmar que "la gravedad no ha probado nada" es una muestra evidente que no hay seriedad en esta discusión.

0
20

3/2014 My reply on the dialogue started in the article El diseño inteligente

Para tu experiencia divina, otras personas tienen una palabra: biofísica. Lo que no entendemos, inmediatamente lo achacamos a deidades. Que triste que en el siglo XXI sigamos con patrones de pensamiento anteriores a la civilización.

2
20

3/2014 My reply on the dialogue started by Gabriel Mariaca in the article El diseño inteligente

Cualquier tema es tratable, pero cuando se hace con rigor y un poco de honestidad: Cuando se niegan principios científicos nomás porque no me gustan o van en contra de mis opiniones, vamos mal. Totalmente de acuerdo con Gabriel.

1
20

3/2014 I like the comment of Gabriel Mariaca in the article El diseño inteligente

20

3/2014 My reply on the dialogue started by Nelson Javier Espejo Mojica in the article El diseño inteligente

El lenguaje simbólico es creación humana

0
José Ortiz

José Ortiz

1/2014

Ilse Muñoz

Ilse Muñoz

10/2013

Rodrigo Rico

Rodrigo Rico

10/2013

Mayte Azcorra

Mayte Azcorra

1/2013

Mónica Hernández

Mónica Hernández

12/2012

Carlos García

Carlos García

11/2012

Ana Bossler

Ana Bossler

11/2012

Daniel Sosa

Daniel Sosa

10/2012

Lilia Ulloa

Lilia Ulloa

8/2012

Miguel Soliz

Miguel Soliz

4/2012