Fernando Tellechea

Comparto la esencia del post. Que te quieran copiar es síntoma de que el producto es bueno. Pero el desarrollo del argumento te ha llevado a un sitio complicado. Comparto la idea de adaptación al sistema, proceso, criterio, material del cliente. Discrepo en cuanto a tu visión pesimista y elitista de la innovación. También discrepo del título y el menoscabo de la propiedad intelectual como parte del negocio del diseño o valor. Los estándares no lo son por el público sino por la industria, Autocad no es el estándar en software ni de lejos, al menos no en diseño industrial.

Enhorabuena y suerte!

..............

Qué razón tienes y qué equivocado estás a la vez. El problema de montar un argumento dogmático e incontestable es que puedes encontarte en el otro lado uno igual de dogmático que tú y con una verdad diferente. Comparto algunas de tus manías, sí, pero son manías, no son argumentos sólidos universales sobre los que asentar una fórmula.

En mi opinión el diseño ese del que tanto se habla no existe, cada persona ve el mundo de una manera y no se puede universalizar un punto de vista, que es, en resumen, lo que es un diseñador.

Los talentos técnicos, humanos y artísticos son compatibles.