Diálogo Nº 53526
Diálogo iniciado en el artículo ¿Firmar o no firmar las fotografías?
Si compro una foto impresa para colgar en casa, lo haría con una foto sin firma, es decir, lo que se ha capturado con la cámara más su correspondiente postprocesado.
Evidentemente es una decisión personal pero tanto las fotos como los cuadros hechos a pincel, me gustan más sin firma ni fecha en la parte visible de la escena. Y de tenerla, prefiero que esté en otro soporte anexo como lo hacen en algunos museos en el que figura el título, autor etc.
En la zona que vivo hay mucho fotógrafo y de los más reconocidos en la especialidad de astrofografía. Pues lo que, otra vez, personalmente, "mancha" la foto, es la "firma" que ponen. Entre otras cosas por la elección que han hecho del tipo de letra y el signo que han añadido junto con sus dimensiones. Mi ojo lo primero que hace al recorrer la foto es dirigirse a la firma y luego mirar la foto volviendo cada ciertos segundos a mirar la "firma".
Pero en este caso lo veo normal. Estoy seguro que no han hablado con un diseñador/a o letrista sino con alguien de confianza (amigo/a ) e incluso el propio fotógrafo.
Lo veo más o menos igual que el caso en el que compras un coche y el concesionario pega sin tu consentimiento su logotipo con vinilo en la chapa de tu coche nuevo. Por lo que al final tengo un Peugeot Rifter GT Line - Automotor Canarias. Visualmente, desentona para mis ojos.
Otra vez, es una valoración personal y que cada uno haga lo que le pida el cuerpo, desde luego.
Saludos y que estén bien!
