Diálogo Nº 51875

Pienso que el cambio es muy bueno. Yo haría unas anotaciones: no creo necesario haber cerrado el óvalo. Los accesorios de las puntas me parecen suficientes, discretas, elegantes, pulcras, contemporáneas. Llegará el momento en que se identifique la marca por los simples accesorios de las puntas y sin las letras como en el caso de la flecha de Nike (sin tipografía) como se ve en los carteles de Dupont como se ve en la página Brand.

Hay algo que parece ser una comparación que confunde (ojalá no sea intencional) y es colocar Levi’s y las comparaciones con Dupont juntas. Hay un supuesto de colocar las dos sobre un fondo tipo tapiz en rojo de estilo oriental, y de mal gusto, y complicado, en dónde Levi’s si resalta ya que se colocaron las letras en negativo (blancas) pero que no lo hicieron de la misma manera con Dupont. Si hubieran puesto Dupont con letras blancas sobre el fondo rojo hubiera funcionado igual que Levi’s, y habría igualdad en la comparación. Aplicaciones anteriores en productos de Dupont se han realizado en algunos de sus productos sobre fondos rojos - en negativo - sin ningún problema como en Dupont Acelepryn, o Dupont Arilon (insecticidas), o en un extremo como las letras en blanco sobre fondo rojo y ese fondo de nuevo sobre otro fondo rojo, en los que se distinguen dos tipos de tonalidades de rojo y son perfectamente visibles y legibles.

El video es mejor, con más seriedad y más respetuoso, y por lo mismo más pedagógico. Das tu opinión y parece más objetiva. Quitaste el anterior «mejor o peor» de tus artículos por el «Análisis del rediseño de marca» y me parece más correcto. Decir «mejor o peor» era decir que, o mejoró o que ya estaba mal y quedaba más mal (esa es la idea de «peor»).

Posibles aplicaciones de colores sobre fondos aparecen en Brand donde analizan el logo sobre fondos de colores y sin problemas.

https://www.underconsideration...

Oval my ol’ Pal

New Logo and Identity for DuPont by Lippincott
www.underconsideration.com