Plagio: ¿es delito parecerse?

Considero que crear algo totalmente original es imposible, pues casi todo posee un origen semiótico que precede a algo ya conocido. Por lo tanto un diseño totalmente libre de «citas» o inspiración en algo más resulta una misión titánica. Pienso que en diseño es válido el uso de recursos como tipografías, sin embargo creo que el plagio viene de la mano con el excesivo uso de páginas web que permiten observar diseños ya creados y que se encuentran a algunos clics de distancia de ser plagiados. El plagio de un símbolo o ícono es notorio cuando el diseño no fue creado para la marca. Por otra parte la similitud que pueda tener un diseño con otro es más manejable, pues se puede realizar cambios al diseño. Personalmente, aunque siento que es muy difícil crear algo totalmente nuevo trato de diseñar teniendo en cuenta las cosas que ya se han hecho antes en un ámbito específico para evitar seguir los mismos caminos ya tomados y por consiguiente plagiar algo o crear algo excesivamente similar a un diseño que se encuentra en la web.

En la actualidad, debido al gran número de personas que se de dican hacer un diseño publicitario, se ven enmarcados por muchas limitaciones y debe investigar a fondo para que su diseño sea original, desde mi punto de vista pienso que es completamente difícil e imposible hacer un diseño original debido a que mi nuevo diseño puede parecerse o ser igual a otro ya existente, pienso que la mayoría de diseñadores siempre buscan una referencia para poder hacer algo nuevo en la parte creativa un diseñador siempre estará marcado por muchos factores, pero como diseñadores debemos seguir un proceso creativo que en muchas ocasiones puede ser similar a otro ya existente en el mercado.

Lo que le faltaba a esta profesión, es la incorporación del aspecto legal, una visión interdisciplinaria.

No es el diseñador el que define si es copia o no, sino el ámbito legal/ propiedad intelectual, tanto en la protección como en conflicto.

Es el consumidor quien es protegido de la posible confusión.

Incorporar en el diseño, los conceptos básicos legales, lo que la ley contempla como confundible para el consumidor, evitarían mayores conflicto.

Visualizar la realidad del mercado junto a la etapa de diseño, ya que la marca, termina de definirse una vez funcionando, y no sólo en la mente del diseñador.

La originalidad de una idea representada a través de, la composición, el color, percepción, son algunos de los elementos que servirán para definir cuanto se parece un diseño al otro, entendiendo que la idea sola no se protege, cosa que el diseñador suele defender a capa y espada y es sólo la representación gráfica de la misma, la que permitirá la comparación que defina.

En Museología, o sea los museos, obras, exhibiciones, etc. Hay excepciones... Fíjate en los Derechos de Autor, si éste ha muerto busca algún familiar que le interese continuar con esos derechos. Sino habrá que ver cuánto tiempo de fallecido lleva el autor para proseguir con ese gráfico.

Pues la mayoría de los casos es que ha pasado tanto tiempo que ya las obras o textos no están "resguardadas" bajo estos derechos.

El plagio, como se entiende hoy en general, sólo existe hace menos de 300 años (se deriva del movimiento llamado Romanticismo y su idea de creación única e individual desde cero por un genio), y como fenómeno jurídico es inexistente, lo que hay son violaciones a los derechos de autor, intelectuales e industriales.

Desde mi punto de vista no creo que parecerse sea un delito. Sin embargo, creo que hay que hacer los esfuerzos para hacer que un diseño tenga un toque distinto. Muchas veces nos inspiramos en algo ya existente, eso no esta mal, pero debemos siempre mirar un poco más allá, mejorar lo existente. Como dijeron antes, «todo ya está inventado», ahora toca perfeccionarlo. Esto en cuanto a parecerse. Otra cosa muy distinta es copiar de A a la Z, lo que ya está creado, eso ya está mal, eso ya es un plagio. Es una cuestión de ética personal copiar o pensar un poco más.

Como Arquitecta y diseñadora de espacios, relacionada asi con el Diseño Gráfico, considero que todos los estudiantes, en el momento de estar en la Universidad, y por aparte de sus valores fundamentados en el hogar, deben de difundirles cuando utilizar algun diseño o idea como referencia es unicamente eso, y cuando llegar a la copia de la estrategia, idea y diseño es totalmente plagio.

Por lo tanto, considero que utilizar como referencia un diseño no esta mal, y al contrario necesario, mientras que copiarlo es eticamente inmoral, el diseñador deberia ir siempre por el camino de la originalidad

creo que la diferencia puede estar en el dolo (delito a sabiendas de su ilicitud)...hay algunos casos que obviamente se parecen, pero no son iguales, y tambien hay muchos aspectos legales que marcan esta diferencia. Alguna vez me hicieron este comentario... «hoy en dia, es muy difìcil hacer algo original...todo esta basado en algo que ya existe, solo se trata de dar tu toque personal...«

Una vez, acusaron de plagio a un comercial de Televisión y el responsable de su producción, argumentó lo siguiente, con el manual de ética publicitaria en la mano:

«Cualquier cosa que se parezca o sea similar a otra, es un plagio», sin embargo, «el comercial, no se parece ni es similar, sino...es igual» y sobre eso no hay nada escrito.

Ahora, Gennette, distingue entre plagio y copia. La primera es ilegal porque no se menciona la fuente, la otra sí es legal, ocurre lo contrario.

Palimpsestos, Gerd Gennette.