El lenguaje y sus significaciones van armando visiones de mundo, comprendiendo puntos de vista, generando realidades semánticas. Es la construcción mediante la interpretación de signos y símbolos lo que nos ayuda a significar desde lo inmaterial. Por tanto, toda interpretación dependerá de un signo, al mismo tiempo que la significación de éste dependerá de la interpretación que se le dé mediante el lenguaje. Se da una alineación entre la experiencia y la representación mental del mundo.
En diseño, el signo debe remitir la imagen mental a una pieza gráfica, donde hay un puente entre la simbología y la comunicación material. La complejidad que puede generarse en el proceso comunicativo cuando uno de sus dos aspectos falla, o bien es incapaz de llevarse a cabo en la solución comunicativa, nos provoca el error más común en nuestra profesión. El diseño es comunicable cuando su signo es relacional respecto de significado y materialidad, la unidad entre ambos establece la comunicación; no cada uno por su cuenta. como bien dice Néstor Sexe en su libro Diseño.com, «el significado sin el significante o viceversa es un diseño aconceptual».
Por ello, el estudio de la semiología en su relación con el diseño establece una manera interesante para comprender la base de la conceptualización y la intención del mensaje. Destaco que frente a la comunicación existe una regulación y una orientación impuesta por el lenguaje y la apreciación de las palabras en ciertas culturas. El esfuerzo de la mente para generar estas vinculaciones, estudiar el conocimiento a partir de la acción del signo en el «mundo simbólico» (el mundo del lenguaje), nos introduce en la esencia del diseño, en comprender un proceso que existe y que afecta a todo. Sin embargo debemos considerar también cómo generar esto en los recursos tecnológicos que tenemos hoy, en la forma de llevar el signo a la pantalla. Propongo dos maneras de analizar el signo, desde lo simbólico a lo material:
Claro está que ambos aspectos trabajan sobre medios totalmente diferentes, pero que en su concepción provienen de lo mismo, la visión del hombre frente a los signos, frente a la unidad mínima de representación.
Dentro de los sistemas basados en el modelo de pensamiento humano, existen muchos tipos de códigos que son abstracciones racionales del entendimiento de la máquina a lo que el hombre quiere transmitir. Lógicamente, éstos trabajan con energía y su estricta programación parte desde la unidad de transferencia energética hasta la realidad significante, que es en sí mismo, el signo.
Si comprendemos esto desde el punto de vista de la semiología, la unidad mínima es el signo y su relación con el entorno; y en la producción digital la unidad mínima es la energía y la forma de conectar la información. La lectura acertada de los sistemas computacionales, complementado con la sintaxis, establece relaciones internas en la máquina, siendo una manera de generar conocimiento y, por lo tanto, de dirigir y complementar el ejercicio del diseño.
Publicado el 03/06/2011

Sí, el tema del signo en diseño me interesa. Y suelo renunciar a la semiótica para seguir la via retórica.
El asunto requiere un DIALOGO que no es precisamente un artículo, ni tampoco un par de líneas.

Me llama la atención que no consideres el aspecto pragmático de un sistema de símbolos, es ahí subyace la necesidad de lenguaje en las culturas. Planteo esto porque es necesario recordar, cuando reflexionamos esto, que los sistemas signitos se van construyendo constantemente y sus significados dependen de realidades sociales que espontáneamente recurren al lenguaje, que «se comunican»; no es algo %100 formal, es dinámico y cotidiano.
Es aquí cuando el estructuralismo falla, entregarnos a un universo de materialismo abstracto, porque, como lo plantearía Zizek, perdemos identidad y estética.

Su visión de la comunicación sígnica en la pantalla es interesante aún cuando pienso que tiende a ver el proceso de producción de significado como algo directamente equiparable al de la interpretación de significado (cuando en realidad no son exactamente lo mismo... tal como lo aclaran autores como Eliseo Verón). Por otra parte, no puedo dejar de ver con cierto excepticismo propuestas teóricas que tienden a ver el problema de significado como una cuestión de algoritmos sobre lo semántico, aminorando el rol de lo sintáctico y lo pragmático en los procesos de interpetración.

El estudio, comprensión y aplicación de la semiótica es imprescindible en el ejercicio del diseño. Las tic´s nos han enfrentado a nuevos campos disciplinarios de acción donde, el nivel de adaptabilidad del diseño para lograr comunicar, debe resultar oportuno y eficaz. Es ahí donde debemos echar mano de la teoría expuesta por la ergonomía cognitiva para dotar de valor semántico a la producción gráfica propuesta para una interfaz usuario-ordenador; alejándonos así de la hegemonía de los significantes huecos que desvalorizan los productos gráficos y, por ende, a la profesión.
Buen artículo!!!


Es interesante tu análisis, es evidente que buscas encontrar relación entre la llamada web semantica la web 3.0 que generará una inteligencia artificial con nuestra forma de comunicar.
hoy en día con la web 2.0 la web social le estamos enseñando a los robots a dejar de ver números binarios paraempezar a ver signos tal como nosotros los vemos en las imágenes psíquicas producidas ya sea por la comunicación lingüística y semiología o por fenómenos naturales y la semiótica
-saludos-

Aprender diseño nos llevara irremediablemente al uso de los signos, cuando entre en el campo del diseño me di cuenta que el uso de un signo ya sea grafico o escrito nos desarrolla la imaginación, se empieza a dar una lucha por dominar el lenguaje en el sentido de un uso correcto codificando información yo creo que después de un tiempo el lenguaje tiende a dominarnos, nosotros somos nuestro lenguaje, se convierte en un dialogo interno y en el motor de nuestro pensamiento, el contenido de conceptos en nuestra memoria nos permite la utilización del signo como portador de nuestras ideas.

Muchas gracias por sus comentarios, me parece que la semiótica es lo que en gran parte constituye al diseño y su análisis en la realidad actual, nuestra mayor arma comunicativa.
¡saludos!

Comprobando que la Semiótica es el poder del diseño. Felicitaciones.


Fet i fet si alguna cosa dona singularitat al disseny, és el projectar, així com el que és projectat és significació. Dues variables sense les quals no podem parlar estrictament de disseny.

desde que una persona piensa, objetueliza. desde que objetualiza, actua...
esa transformación objetual del entorno por medio de la mente arraiga más hacie los estates, lo segmentario, la indivudualización asi pretenda tener una significación común como las nuevas maneras de relacionarse por medio de la tecnologia. un problema social de deshumanización. «amor líquido». ahora mi pregunta es como generar vínculos a partir del diseño para promover la comunicacipon directa entre las personas, y fomentar la unidad, será que se puede mediante un proceso tecnológico? (tecnema, técnica, artificio).


Para mí la semiótica es el esqueleto de diseño —en este caso— y por lo tanto debe siempre estar empatado a cualquier tecnología, método y época. Lo interesante es regresar a ella para reinterpretar la realidad en la que nos movemos.

Lo que propones es muy interesante, en el punto que ya no es modernista tu forma de aplicar el signo a lo gráfico, en los medios electrónicos, sino que retas al Signo, y Semántica en Ciencias Cognitivas; Y a evolucionar en sus diferentes aplicaciones a una «dimensión más futurista», de la cual ya no estamos muy lejanos.

Aunque el tiempo vaya legitimando las máximas y muletillas que usamos, vale la pena revisar la idea tan instalada de que el diseño es comunicación, para ganar precisión y no perder el rumbo.
La red, entre la evolución acelerada del medio y la esperanza de un mundo mejor.
El diseño es político desde el momento en que transmite las ideas del cliente, asociadas a los estilos de vida.
¿Qué es la semiótica? ¿Es sólo materia de relleno a nivel universitario? Exploremos brevemente el significado y aplicación en términos cotidianos.
Diseño estratégico de competencias.
Comentarios sobre la problemática del medio en la construcción de la comunicación y la información.
IMPORTANTE: Este artículo no expresa la opinión de los editores y responsables de FOROALFA, quienes no asumen responsabilidad alguna por su autoría y naturaleza. Para reproducirlo, salvo que estuviera expresamente indicado, por favor solicitar autorización al autor. Dada la gratuidad de este sitio y la condición hiper-textual del medio, agradeceremos evitar la reproducción total en otros sitios Web. En cambio, sugerimos y valoramos la reproducción parcial, incluyendo además del nombre del autor, el título y la fuente (FOROALFA), un enlace a esta página (http://foroalfa.org/articulos/el-signo-en-diseno) en un lugar claro y visible, que invite a completar la lectura.
Conselhos para obter melhores resultados nas entrevistas para emprego na área do design.
El diseño nos importa a todos, pero no significa lo mismo para todos. ¡Por fortuna!
Hasta qué punto nos dejamos influenciar por el trabajo de otros. Desarrollar el propio estilo puede ser uno de los logros más gratificantes.
No persigas a tu cliente, deja que te encuentre en línea.
Una selección de ideas del reconocido publicista estadounidense para quien la publicidad no es una ciencia, sino un arte sutil.
Empatía, intuición, colaboración y experimentación son las palabras de turno que están transformando el mundo corporativo en la creación de nuevos productos y servicios.
No todos los diseñadores desarrollamos las mismas actividades; ni mucho menos tenemos las mismas habilidades. ¿Te has preguntado cuál es tu perfil?
Em muitas ocasiões, trabalhar de maneira interdisciplinar é a melhor opção para o profissional de design.
El nuevo escudo de la Ciudad de Buenos Aires motiva una reflexión respecto a los diseñadores y el respeto por el patrimonio cultural e histórico.
La mayoría de las marcas se rehusan a aceptar cualquier clase de limitación en su imagen y personalidad.