La polución visual producida por la gráfica partidaria

Juan, hay dos libros (entre muchos) que se pueden consultar para pensar la forma de comunicación de las campañas. En «Apocalítpticos e integrados» Eco plantea cuestiones del discurso publicitario (aplicado al consumo) que se pueden trasladar al discurso proselitista. Otro libro útil puede ser «Psicología de las masas» de Freud. Slds.

Leyendo el artículo vino a mi mente un análisis que realizó si no me equivoco U. ECO sobre el Discurso político. Uno puede aprender mucho de realizar un análisis incluso de lo que nos puede resultar desagradable como Diseñadores al ver tanto pasquin-seudo-afiche que seguramente no fue ni diseñado sino solo copiado o realizado burdamente a la manera del famoso quick-design. Incluso la profesora Gene hizo tambien un trabajo sobre los afiches peronistas lamentablemente a veces estos estudios por tener que ver con políticos no son bien vistos en el ámbito académico y se desaprovecha su análisis.

Luis, lo que planteas suena interesante. El tema es que la política ya marcó territorio virtual, y se hizo de un lugar en las redes sociales. Veremos que nos depara el futuro, ojalá no sea muy «Orwelliano» :)

Una campaña política debería ser reflejo de un programa político (qué hacer y cómo hacerlo). Ante el extendido vacío de debate y discusión política, es de esperar que la enorme mayoría de las campañas reflejen esa ausencia de ideas (en realidad no hay tal ausencia, más bien hay ocultamiento; si los candidatos mayoritarios transparentaran sus verdaderas ideas no los votaría nadie) y se conviertan en papelitos pintados que no hacen mucho más que ensuciar la ciudad.

Hola Lucia. Coincido con vos en el hecho de que una campaña política no puede darse el lujo de estar ausente en un entorno visual ya de por si saturado. Pero mas que comunicar discursos, creo que lo que hacen es «marcar territorio». Los slogans, paletas cromáticas, tomas fotográficas, son prácticamente intercambiables. Slds.

Me resulta sumamente interesante el análisis aunque me genera algunos interrogantes. En la lectura que puedo realizar de los principales símbolos que definen a las sociedades occidentales actuales, creo que están mayormente definidos por el consumo permanente. En este sentido, la contaminación visual aparece como un resultado inminente de las estrategias posibles para poder competir en un mercado tan feroz. Pero, ¿es posible que la política tome un camino diferente para dirigirse a esas mismas sociedades? Las decisiones gráficas de una campaña política, ¿no forman un discurso político?

Con respeto al señor Jaime marin, su aporte no es vacio? al criticar al resto e foristas?.. gracias

Hola Andrea. El ejemplo que comentás, es uno de los que me hacen reflexionar como diseñador. ¿Cómo puede ser que un mismo soporte gráfico, o partido conceptual gráfico, sirva para dos fines totalmente diferentes? Me recuerda a esos trabajos en la Facultad, donde alguien resolvía el partido gráfico primero, y despues completaba o entregaba el brief, o el «partido conceptual». Digamos, donde se «rellenaba» con palabras una gráfica cerrada. Slds.

¡Hola! Me gustó mucho tu artículo. En referencia a la conclusión del mismo, me gustaría agregar como ejemplo la campaña de Mauricio Macri para Jefe de Gobierno en la Ciudad de Bs As. A nivel estético/visual las piezas gráficas se destacaron del resto de los candidatos por presentar un sistema de diseño homogéneo, donde todas las piezas seguían una misma coherencia. La utilización de una paleta cromática cálida contribuyó para atraer la atención de cada transeúnte. Celebré la iniciativa (sin ser partidaria), hasta que me enteré que la idea está copiada. http://smlk.es/macri-plagio

Cada vez que leo los comentarios de los lectores de Foro Alfa encuentro el ellos vacios muy profundos. Los cinco personajes que presedieron mi comentario, excepto el que escuetamente dice: Buen aporte, los demás indiscriminadamente mencionan la palabra «problema» y «problematica». Suponiendo que exista un problema, ¿qué aportan estos personajes para su solución?

Sus comentarios son iguales a los de los políticos, mencionan el problema que todos conocemos pero no aportan la solución. Bien harían en desterrar de su bocabulario la palabra problema y empezar a aportar soluciones.